《栗子人》以哥本哈根宁静的郊外为背景，在十月份一个狂风大作的早晨，警察发觉了一件恐怖的事情。一名年轻女子在操场被残忍谋杀，并且她的一只手不见了。她的身旁放了一个用栗子做成的小人。很有理想的年轻侦探纳亚·图林（达妮卡·库尔西奇饰）和她的新搭档马克·赫斯（米克尔·福尔斯加德饰）奉命调查这个案子。他们很快就发觉了一个关于栗子人的神秘证据，这个证据与一年前失踪并被认定已死亡的一个女孩有关：政治家罗莎·哈通（艾本·多尔纳饰）的女儿。

没想到5月份刚看到译本，在10月份的时候就看到了Netflix网飞的剧改。一本近25万字的小说被浓缩在6集里，难免会留下一些遗憾。

Netflix保留了故事主要的悬疑情节，但是可能因为怕播放限制的原因，对于凶手的凶残程度减弱了许多，“栗子人”这个象征事物在现场给人的震撼程度起码减少了一半。

又因为篇幅的限制，删除了许多对人物内心的深挖，犹如看剧开了倍速，让人物的行为看起来有些不连贯。

凶手似乎生来天才且一夜之间就变得残忍。可是这世上有谁会是在一瞬间走上歧途的呢？ 伤害、扭曲都是日积月累而来的，凶残也是逐步进化而来的。没有充分动机的惊悚悬疑都显得说服力很弱。

警察不应该是只会发脾气、自大不听劝与灵感乍现的破案机器。他们也是常人，会有自己家庭带来的伤痛，会喜怒哀乐，适当的表述清楚，就不会显得形象很片面。

部长的女儿在剧一开头被绑架，她本人回归工作后也一直被针对。可是她是打拼多年做到部长的人啊，怎么整个剧里只呈现出一位神经质、压抑情绪和在工作上毫无主见的女子呢？

以前我看悬疑剧只喜欢关注那些让人紧张到脚趾抠地的情节，但现在却更喜欢看丰富的人物表现。

坏人不是片面的坏，好人也不是毫无原则的好。这样一部剧才够立体够丰满。

大家怎么看呢？