本剧由真实故事改编，1967年的堕胎法案，允许了女性在英国进行堕胎，但该法案当时并未覆盖北爱尔兰地区。

第一个家庭的高中少女未做好防护措施而意外怀孕，一个人生还没具体开始的高中生，她憧憬着自己的大学生活，央求妈妈帮助她。而妈妈因为网上购买堕胎药给女儿而被告上刑事法庭，活久见21世纪的堕胎违反了1861年的法令。

第二个家庭的夫妇渴望了许久的孩子，在四个月超声波检查时发现胎儿可能患有致死性畸胎侏儒症。随着孕期，胎儿可能在腹中窒息而死。即便正常出生，也会很快呼吸衰竭而死。而她的朋友组织她终止妊娠，“Abortion is wrong. It's killing babies. show mercy. ” Mercy真是太嘲讽，敢情不是发生在自己身上都要求做圣人。

当她决定要终止妊娠时，却被医院工作人员拒绝。对方在未见过孕妇本人的情况下，联系她的心理医生，并妄自根据精神医生的判断拒绝了堕胎。她联系爱尔兰诊所，却被告知他们只能给9周以下的孕妇。接着联系英格兰的诊所，在未听完电话的情况下，她绝望地挂掉电话。最终不得不怀胎十月将死胎“正常”分娩出来。

直到她开始参与堕胎合法的支援活动，与律师的对话中，她才知道，英格兰对堕胎没有孕期限制。她之前并不知道这些，她只是接受“正常”的不允许，甚至没有提出自己的疑问，“Why will nobody ever given you any proper information in this country?"——政府原则，严格却模棱两可。以至于医生和护士甚至不敢告诉病人什么是合法的。

第三个家庭的高龄产妇孕检时发现，胎儿患有爱德华德式综合征（许多胎儿死产，且患者至1岁的存活率亦只有约7.5%）。即便如此，法律也不允许堕胎。医生以法律拒绝了病人，自始至终都不曾松口，即便病人告诉她因此而精神脆弱甚至想自杀，而医生只愿开精神药物给到妈妈，明知这个药物同样会伤害到胎儿。亦是一个同样要“正常分娩死胎”的悲剧。

1979年罗马天主教皇约翰保罗二世访问爱尔兰四年后，爱尔兰将"第八修正案"写进了国家宪法，即承认母亲和未出生的胎儿有同等生命权。“据统计，每天平均有九名女性从爱尔兰去英国堕胎，每天有四名女性在没有医疗咨询的情况下服用网购的堕胎药，而且她们还要冒被监禁的风险。”

2018年爱尔兰公投通过立法，允许在12周以内的妊娠期内自由堕胎。而至今该法案仍然面临强烈的反对，爱尔兰卫生部只是承认了法案，但对外表示“无需对此服务”。

美国德克萨斯州通过了一项迄今为止最严厉的禁止堕胎的法案，名为《德克萨斯心跳法案》。该法案几乎完全禁止堕胎，即使对强奸或乱伦后怀孕的案例也无例外。整个德州只有不到10个地方能够提供药流或堕胎手术，想堕胎的孕妇只好要么驱车上百英里堕胎，要么转而寻求非法地下诊所帮助。在庭辩中，德州政府宣称这些新规定不但没有对孕妇造成“不当负担”，反而是关爱女性健康的表现。【白眼翻过天际

堕胎权时常和宗教信仰绑定在一起，两方观点主要是围绕“胎儿是不是人”这个问题为基础展开讨论。针对从道德哲学与法哲学的层面，它们将胎儿视为具有这样一种「潜在但未实现」的人格地位，对立面则认为，胎儿只是母体的一部分、并不具有独立人格与法律权利。这个问题不仅仅是在追问一个生理定义，而是在追问：“给定这样这个生理事实之后，我们能不能提出充分的理由和论证，在道德或法律的维度上确立（或者否定）胎儿的人格地位，进而规定出一套恰当的、与此人格地位相匹配的（包括或不包括生命权在内的）胎儿权利。”这些女性都是漫长的堕胎权之争路上的牺牲品，不知道还要等上多少代人的时间，才能形成广泛的社会共识——女性拥有自主的身体（堕胎）权，而不是由一群和你毫无相关的人来决定。