以前电视台放的时候看过，前几天又在网上看了一遍。看豆瓣上评论很少，可能是本剧有点主旋律吧；另外毕竟议和是主线，过程比较沉闷，戏剧冲突不强烈；战争场面也不像热剧那样带流量。

1，史实

本剧是我看过的最尊重史实的历史剧，整个剧情、甚至关键对话都和历史记录相符。

平津战役的记实文学很多取材于回忆录、战史、文史资料等，剧中情节大多有据可依。

比如关于天津打三天的对话。

2，亮点

程前演的王克俊真是个亮点，形象气质极符合角色。王克俊作为华北剿总行政事务的执行人，在危险复杂形势下对和谈的运筹安排，人物的沉稳、算计，由程前表达得极完美，这样的形象可以演绎许多忧郁的阴谋家，可惜他演的其它戏不多。

傅冬菊和傅作义关系的处理。电影平津战役中，傅冬菊下了傅作义的枪，禁止其自杀，有点喜剧色彩的把她父亲当阶级敌人对待。本剧傅冬菊戏份多，把她对父亲的感情演绎得很深厚，你听她爸爸爸爸叫的多亲热。

另外从傅冬菊与傅作义嫡系下属的关系也可以看出这个军阀集团内部的亲密与团结。

3，场景

野外取景，总有穿帮。有个攻城场面看到了现在北方农村的住房，瓷砖明瓦大玻璃，很小康。

电影平津战役新保安的场景好像就是在新保安当地拍的，因为我路过看当地那个城楼和电影里挺像。本剧不知道是在哪里拍的。有些攻城场景看着有点像鸡鸣驿。

每个剧投资不同吧，本剧中的汽车，尤其是军用吉普车实在是有点寒碜。实在改装不好，那也改的大一点啊。

4，思考

新保安，张家口，天津三次战役 ，傅的王牌35军灰飞烟灭 ，其它嫡系也折损大半。北平驻军绝大多数是蒋介石的中央军。在这种形势之下，实际上是傅作义这个浓眉大眼的家伙带着蒋总统的部下投降了。

这绝对不是胁迫可以解释的！

我想，当时辽沈，淮海战役都已胜利，五大主力好像已尽数覆灭，想想，那么多比我们能打得多的都被KO了，我们算什么啊。加上天津29小时即被拿下，心里震撼可想而知。

不是说吗，92军，傅作义铁甲一大队，军统北平站站长徐宗尧，262师都已经决定单独起义了。起义比和平改编待遇好啊。

另外对投诚人员，我军一贯保证其个人家庭的生命财产安全。这一点不容小视啊。当时的国民党政府和军队腐败透顶，郭景云不就是为了那200桶汽油最后死翘翘了吗？我估计中央军在这方面比傅的军队更严重。你想一个军长师长有多少身家啊，这个在国民党来说是有追究的合法性的，而共产党明确了保障。同志们！这是赦免你的原罪啊！想想，现在的富豪们，想让政府赦免他们改革开放以来的原罪，嚷嚷了几十年了，也没有结果啊！

所以说，和谈是大势，投降也是共识，是中央军和晋绥军的共识，尤其是中高级军官的共识。若能有文字和影视把这个问题讲清楚，我一定好好学习。

这是我一点个人思考，希望有史料多学习。我觉得是为了突出傅将军的作用，把中央军投降的积极性主动性写得低了点。

5，打一打

有人想，傅作义早点和谈多好啊，张家口，天津可以免于战火，个人和部属也可以有更好的结果。但是军事斗争永远是其它政治斗争的保障和基础。傅作义追得贺帅聂帅满山跑的时候 ，他和你谈个屁啊，你看看他当时给毛主席的通电怎么说的！

傅作义在抗日战争中屡立功勋，发展壮大，成为一方霸主。李宗仁，白崇禧不但有军事实力，而且有政治实力。这些人，可能想其他人的失败是人太水，点太背吧。不打一打，怎么会相信共军的实力呢？

所以说，他们都要打一打。傅打了打，剩了北平一座孤城，降了。白崇禧也打了打，跑了。

对失败而言，实践也是检验的标准。

6 ，其它

本剧为阎又文恢复了地下党的身份，1997年拍的剧还说他是反革命呢。党的保密工作做得好啊。

我看书说李炳泉是李腾九的堂弟，剧中说是表弟，不知事实如何。

说安装炸弹炸何思源一家的是著名飞贼段云鹏，记得有一本书是写他的，应该是群众出版社的吧。

剧中有傅冬菊送金镯子给男友让他卖了补贴生活的情节（好像史实他们应该已经结婚了）。年轻人可能绝对不会相信，冬菊是多么巨大的官二代啊！我倒认为情节合理，我相信冯玉祥，傅作义等人的品行、家教和军纪。另外当时山西，广西的基层建设据说挺成功，社会矛盾不大。好像地方军阀搞得比国民党中央好啊。

国民党挟抗日胜利之威，外有各国援助，内有正统地位、人民期望、军事优势。然后军事失败、经济崩溃、政治垮台。从原因上说不仅仅是因为反共造成的吧，从过程看也不仅仅是因为优秀人才都加入共产党（这话好像是戴季陶说的）造成的吧？然后把能搬的好东西，能带的优秀人才都弄到台湾去了，好不容易过了几年好日子，就自己把自己的命给革掉了，粪土之墙不可圬也！为民国和国民党洗地者可以休矣。