本影片根据菲利普·K·迪克的短篇小说《规划小组（Adjustment Team）》改编。 　　天生就适合走上政治舞台的大卫·诺里斯(马特·达蒙 Matt Damon 饰)，是一名政坛的明日之星，他在信心满满的参选纽约州参议员期间，意外认识了认识美丽的芭蕾女演员爱丽丝(艾米莉·布朗特 Emily Blunt 饰)，两人一见钟情，正当情意正浓时大卫突然被一群穿黑西装、戴黑帽和墨镜的神秘人士绑走。这群自称是隶属于联邦的人生命运调整局的人，告诉大卫他命里该当总统，伊丽丝也会成为世界著名的编舞家，他们的相爱会使两人的前途都成为泡影。规划局想尽一切方式阻止两人再次相遇。知道真相的大卫是会追求自己的梦想而放弃爱丽丝？还是为了真爱，对抗命运调整局呢

有些题材总是可以被一再翻出来演绎，比如自由意志和宿命的对抗，比如矢志不渝的爱情。这些题材由于现有的演绎模式已经很成熟了，所以拍出来即使成不了经典佳作，至少也能保持个中等水准。可惜本片虽然题材、演员、拍摄手法和技术都可称得上近乎完善，最后却成了部水准之下的拼凑之作。
男主角david对女主角elise坚持不懈的“爱”（或者叫做迷恋什么的）象征着崇高的自由意志，命运规划局则代表着可恶的宿命。自由意志通过自身的努力克服种种障碍，在同情者的帮助下冲破了虚伪的宿命，有情人终成眷属，皆大欢喜。不过等等，有点不对。男女主角斗争的结果是“从此幸福地生活在一起”，然而这个结果不是他们自己创造的，而是得到了命运规划局局长也就是神改写命运的许诺。也就是说，无非是用一种宿命取代了另一种，就像换一个人当皇帝的农民起义一样，算不得什么革命。
再来看男女主角的感情是怎么来的——基本可以算是一见钟情没啥生活基础，然后还揭秘了原来前二十多年他们都是被规划注定会相遇相爱相伴一生的……喂喂你们真的有自由意志吗？不如说是一直在按照宿命的规划在生活只不过中间执行出了点小岔子而已吧！所以说这种从头到尾其实都被规划好了的完美爱情故事还做出一副苦大仇深的样子到底有什么意思啊！
说到执行，写好的命运改来改去、没有主角光环的人临到结婚还被反复蹬这种事情我就不追究了，毕竟神本来就是喜怒无常的存在。但是为什么一定要让男主角知道命运规划局的存在而不是直接掩饰过去呢，这不是把事情搞得更复杂了吗？那个实际上渎职了的黑人天使为什么还一副得意洋洋好像做对了的样子？喂你们天使跟普通人是两个物种耶，随随便便产生感情简直就像人类对充气娃娃产生感情一样会让人觉得怪怪的耶！反而是恪尽职守的天使好像没通过考验一样垂头丧气……还有什么男女主角到处瞎撞居然也能撞进天使们的办公大楼（总算没面见上帝）……种种混乱场面只能解释为局长乐于看到这样的戏码，而普通人和天使都只是布景前的小小演员。神果然是难以取悦的。
我本来以为这片子是有点思辨意味的科幻片，没想到是个主旋律爱情片，还逻辑这么混乱，不免十分失望。逻辑混乱的成因大概是导演编剧什么的觉得自由意志这面政治正确的大旗必须坚守，但是命中注定的爱情又十分有吸引力。结果全片基调是自由意志的胜利，然而讲的故事却还是宿命决定论的。当然如果能拍出这种反讽的意味也是个不错的选择……可惜并没有。结果就好像罗密欧与朱丽叶仅仅通过祈祷说服了上帝伸出手指在双方家长脑子里搅了一搅——对上帝最虔诚的人才能得到最好的结果，简直令人恶心。
其实按照现有的这个设定，是有很多地方供进一步深入挖掘的。比如往前可以讨论命运被规划的前提下，自由意志是否真实存在、多大程度上受到规划的影响。往后则可以讨论人在有可能要求神改写自身命运的情况下，对他人命运的影响——比如说那个被蹬两次的苦逼男——是否存在道德困境；如果不是每个人都有相同的“要求改写”的权利，这种实质上的特权会不会产生腐败——既然天使会对普通人产生奇怪的感情，也就存在着其他可能。
所以说这个片子纯粹是被拍烂了啊……