彻底查证在全日本造成巨大冲击的大事件，摸索经验教训的《未解决事件》系列之档案七，揭秘1995年发生的《警察厅长官狙击事件》。奥姆真理教制造的地铁沙林毒气案的10天后，案件发生于被紧张气氛所笼罩着的日本社会的某个早晨。时任警察厅长官的国松孝次在自己位于东京荒川区南千住的住宅前被人开枪射击。其后长官身负重伤濒危，全部治愈花了1年6个月。虽然此案可谓动摇了日本国家治安的根本，但始终未能确定凶手，直至15年后过了时效期。然而，警视厅却召开发布会，前所未闻地宣称，这是一起由奥姆真理教信徒在教主的指示下，进行的一起有组织、有计划的恐怖袭击。以悬案告终的警察长官狙击事件会给我们的社会带来了何种触动？所谓的“真相”又是什么？本片将以纪实电视剧的形式为您演绎。

　　1995年3月30日，几声枪响，26万日本警察的长官国松孝次倒在血泊之中，他刚走出家门，手里拿着已沾上血迹的奥姆教传单。传单的内容，国人似曾相识：“关于警方搜查事件的真相”。国松孝次被枪击前十天，奥姆教发动东京地铁沙林毒气袭击，造成大量死伤，警方搜查奥姆教住所。

　　柯尔特巨蟒：被誉为有史以来最佳左轮手枪，枪身长8英寸。

　　达姆弹：早已被国际社会禁止的子弹类型。1899年，清政府已签署海牙公约《禁用入身变形枪弹的声明》,明文禁止“进入人体后易于膨胀或变扁的弹头”。

　　枪击方式：击中移动目标，并在受害者倒地后，远距离补射。

　　脸部特征：帽子、口罩、眼镜将全部脸部特征遮住。

　　从枪支弹药的选择，到实施具体犯罪，堪称职业杀手教科书级别的表现。

　　该案由警视厅旗下公安部调查，公安部的功能类似于内地国安部以及警方的“反邪教”办公室，负责激进分子的调查工作。

　　自始至终，公安部的官方态度都认为奥姆教要对事件负责。公安部的调查重点放在里通邪教的警视厅原巡查长K，并且在其衣物发现开枪后的残渣。作为巡查长，K应具有很强的反侦察能力与专业的射击水平，熟悉枪械的性能特点，更了解警方内部的调查流程，也知道检方指控的关键证据所在，具备作案动机与作案能力。

　　2004年，东京地检以证据不足为由，将K释放。此外，NHK记者还发现公安部疑似篡改目击证人桑山东彦的证词。

　　2002年，刑事部意外逮捕了在名古屋枪击运钞车的中村泰，警方在其家中搜集到逾4000件证物。

　　相关物证：14把手枪及来福枪、超过1000发的子弹、127把盗取的车钥匙、军用防弹背心、防毒面具、能伪装增高10cm的鞋子，并收集与长官枪击案相关的报刊，多张储存有描绘案件诗歌的软盘，标记长官住处的地图与相应路线。

　　嫌犯经历：日本侵华时期，中村泰在伪满洲长大，二战后，考入东京大学，参加左翼运动并退学，为获取“革命经费”，多次盗取金库，枪杀巡警山川治男，被捕获刑19年。在狱中，中村泰与右翼大佬野村秋介相识，并崇拜切格瓦拉，想要集齐人手，成立武装组织，用武力改变社会。这些经历加重了警方的怀疑。

　　外貌特征：中村泰的外貌特征与田盛秘书关于可疑人员的描述，基本一致，该可疑男子：50-60岁，乡下打扮，身高160cm。据中村泰所述，他当时64岁，身高161cm，被发现时，正在踩点。

　　刑事部还认为，中村泰有同伙协助犯案，并推测自卫队熟悉枪械的人员是重点怀疑对象。

　　但是，两个关键物证均已消失了：柯尔特巨蟒据称被中村泰扔到海里，蓝色弹头的达姆弹也被美国销毁处理。检察机构认为中村泰的作案动机不明，外貌特征与募集情报不符。

目击者描绘的嫌犯特征：30-40岁，170-180cm，偏瘦。

　　那么，可否有这样一种猜想。中村泰只是在研究长官枪击案，并用模仿犯的心理在揣摩作案过程。从购买枪支，到收集各种报道都是临摹工作。所以，警方问不出具体的，或者可信的作案动机。那么，中村泰这样做的目的究竟是什么?很多模仿犯，会选择跟随作案。但是，中村泰的心理或许是戏弄警方，挑战权威。

　　如果是中村泰犯案，为何不像赤军一样，在事后直接宣布对事件负责，并提出正式的政治诉求。1995年作案，2002年被捕后才承认。因为如果他在1995年案发之后宣布对事件负责，而真凶又在之后被抓获，那么，中村泰就达不到想要的目的，并且脸面全无。

2002年，警方仍未找到真凶，才让他以为警方无法破案，自己冒名顶替的时机已到。并且，奥姆教一直不承认与该案有关，舆论争议极大，如果自己冒领该案，定能引起广泛关注。这种假设成立的话，那么，中村泰已经到达目的。

　　假使中村泰在狱中就已经开始筹划该案，那么，他的政治诉求应该十分明确。诉求第一位，行动第二位。以诉求愿景来制定思想纲领，再由纲领制定行动计划，而后将计划付诸实施。革命是个系统工程，如果有同伙参与，就证明有组织架构，这样的话，人员如何分工，各自的权限是什么，平时如何联络。中村泰罗列的所有证据，都是和案件操作的具体细节相关，而非与政治动机相关，非常怪异。中村泰说：“不能出卖同志”，但是，警方对一个组织真就一点线索都没有吗？一个“革命组织”在社会上，一点存在痕迹都没有？不可思议！

　　在搜查激进者时，通常会重视几个物证：进行思想宣传的单页、小册子、旗帜、标语，相关成员的名单与相应联络方式，如果地下接头的，还会有密码本，特殊通讯工具等。因为他们要对抗强悍的国家机器，以小博大，需要缜密筹划，去参过革命历史博物馆，看看革命先烈如何做就知道了。左翼、右翼、反封建、反帝国主义、反法西斯都一样。但是，中村泰的住所并没有搜出这些东西。

　　还有一点，中村泰如果是有组织行为，那么，其它的左翼组织应该知道他的存在。不同组织进行联合重组，建立统一阵线，是运动的常态。“革命者”也是社会活动家，应该会与目标受众接触，按中村泰在狱中要招募团队的想法，如果实施，不可能没留下一点痕迹。

　　可能的解释是：中村泰出狱后，发生了长官被枪杀事件，这件事引起了中村泰的极大兴趣。中村泰因为被捕入狱的经历，对警察怀有极大不满，刚好有人挑战警察权威。所以，中村泰狐假虎威，对该案进行了深度研究。买来大量与之相关的报刊，从报刊中了解案件的具体过程。中村泰购买地图，复盘凶手的踩点走位，标出可能的地点。

增高鞋的存在或许说明中村泰发现自己跟嫌犯的身高对不上。但是，高矮可以在鞋子上做文章，胖瘦涉及先天因素和饮食习惯，要改就不容易了。如果穿增高鞋犯案，也会给逃脱增加麻烦。至于田盛秘书事发前看到的60岁可疑男子，也只是事后回忆，可能有媒体舆论的暗示引导。

　　该案还有个最大的特点，所用枪械弹药非常特殊，要造假的话，务必做足功夫。所以，中村泰购买了大量枪械书籍进行研究，要找出嫌犯所用枪支。但是，中村泰就算买了同一款枪，也不可能有相同的弹道，所以谎称该枪扔到了海里。中村泰最后提出的关键证据：达姆弹。就算找到了，也不能证明其确实作案。

中村泰并没有那把犯案的左轮枪，没法再度犯案，且身高体貌不同，就算再度作案，也不会被认为同一案犯所为。所以，中村泰选择了在2002年，枪击运钞车，将自己收集的大量资料作为“证据”，让社会质疑警方的办案能力。

　　本案嫌犯做了大量工作，是为了不让人认出。而中村泰的供罪，匪夷所思，留下了成堆证据。因此，中村泰或许只是模仿犯心理。

　　该案可以和香港警魔徐步高案比较。2001年至2006年，香港发生三宗涉及警员徐步高的开枪杀人案，共造成四人死亡，用的都是左轮手枪，而且作案时，头脑冷静，手段凶残，均有补枪动作，背后动机也值得深究。

　　NHK该片对警视厅公安部持有鲜明的批判态度，但是在提示中村泰有犯案可能的同时，却没有论及其它的可能性。或许，NHK只是想要论证警方在这一案件的表现是彻彻底底的失败而已。该案背后的真相及动机，其实还有更多的讨论空间。