摇滚电台 正片
分类：喜剧片 地区：美国年份：0
主演：埃里克·罗伯茨,约翰·罗宾森,奥克斯·费格雷,里奥·菲茨帕特里克,希瑟·玛塔拉佐,达尔莱尼·凯茨,..
导演：内详
更新：2024-02-28 08:46
简介：时代艰难，听众人数下降，克拉伦斯·林德韦勒需要想出一个计划..时代艰难，听众人数下降，克拉伦斯·林德韦勒需要想出一个计划来拯救他苦苦挣扎的另类摇滚广播电台…… 美国电影《摇滚电台》
作品类型：剧情 主要演员：John Robinson 故事概述：“广告牌”居住比赛实录 上映时间：2019年4月5日在美国上映 怎么说呢？不是一部那么“有看头”的影片，虽然标题“billboard”的确惹眼，可惜故事内容缺少足够的思考性，准确的说是“噱头不够新颖”、“搭配不够亮眼”，中庸的感觉。
进入影评，先聊一下故事情节。
总的来说，可以分为三条线索来观看。 首先，“电台收听率”之争。即：WTYT绞尽脑汁想要提升地区收听排名。 其次，“比赛胜负”之争。即：参赛者（只有4人）为了争夺9.6万奖金与移动房屋。 最后，“实现理想”的抗争。即：Casey试图通过这次荒唐的比赛，让自己刚刚接手的私人电台可以在激烈竞争中存活下去。 再看剧情花絮。（影片中的弦外之音）
a，Casey为什么举办这次比赛？ 其一，让自己父亲留下的私人电台可以继续正常经营下去。
其二，提高“收听率”、提高关注度、提高知名度。 其三，实现自己的美国梦---私人电台拥有自己的天空，这就是为什么Casey断然拒绝了Rick收购请求。 b，吃瓜群众为何从最初的支持？到最后的倒戈？
“支持”的原因有二 一是“新奇”、二是“金钱效应”。
“倒戈”的理由有三 一，指责比赛组织者漠视、忽略人权 二，质疑比赛的合理性 三，政府与电台同行的施压，让人们开始怀疑比赛的合法性 c，Casey在坚持什么？是名是利？还是另有所图？
这个问题，如果是单从前半段（影片上半部分）来看，答案只有一个---名利。无论是为了自己的电台造势，还是寻求收听率的提升，都是属于“利益驱动”范畴，无一例外。 不过随着故事发展，到了影片下半部分，Casey坚持的内容转变了，从“盈利”变成了“梦想”，他希望这个电台可以继续下去（不仅仅以“赚钱”为唯一目标），因为其承载了一代人的“美国梦”---自由、冒险、理想。 前后对比，观众一目了然，Casey在坚持什么？是现实与梦想的融合。现实就是“让电台赚钱盈利”，梦想则是“让独立电台走出自己的阳光大道”。 最后，看一下作品的不足。
a，故事简单了些，没有戏剧性的场景，清汤寡水，食之无味、弃之可惜。 b，纪录片的既视感，却没有此类题材的深度，浮光掠影。 c，美国梦成了“托词”，虚无缥缈，没有实际内容支撑，只有无的放矢的“夸谈博辩”，可笑。 书不尽言，就此搁笔。下次见。
编剧★☆☆☆☆（除了主题构思以外，乏善可陈） 导演★☆☆☆☆（自编自导者，基本上就两种“货色”，一种“才高八斗”、一种“自命不凡”，这部属于哪一种？还用说？） 演员★★★★☆（演绎真实，久违了Eric Roberts，又来跑龙套了） 剧情★☆☆☆☆（有想法是好事，可惜执行力不行，内涵成了摆设，情何以堪？） 视效★★★☆☆（纪录片既视感，独树一帜） 音效★☆☆☆☆（配乐无语） 推荐度★★☆☆☆（现代人都喜欢“做梦”，醉生梦死...）