扎克的时尚帝国 超清

分类：纪录片 地区：美国年份：2017

主演：PazdelaHuerta,娜奥米·坎贝尔,吹牛老爹,扎克·珀森

导演：SandyChronopoulos

更新：2023-04-02 22:30

简介：HOUSEOFZchroniclesthemeteoric..HOUSEOFZchroniclesthemeteoricriseoffashion 设计师 ZacPosen 在 21 岁时，他的品牌在几年后逐渐衰落，他的挑战是重建他的公司和他的声誉。它既是艺术家的肖像，又是世界上最杰出品牌之一的迷人幕后，揭示了艺术与商业之间微妙的舞蹈，为每一个动作提供了信息。{if:"

看完这部纪录片深感失望，无可避免的想到1995年一部类似的纪录片，Unzipped，中文译名叫“拉链拉下来”。

姑且不论二位设计师主人公如何，无论从拍摄，剪辑，镜头语言还是音乐，故事建造，甚至采访，House of Z都远远及不上23年前的Unzipped。

同是跟拍时尚设计师，以小见大管窥时尚圈的纪录片，Unzipped叙事引人入胜，剧情铺展顺畅，画面精致，音乐文艺。时尚设计的美感通过黑白和色彩的选取和柔美悠扬的音乐得以展现。导演在讲故事之余，也没有赋予主人公过大的光环，让观众看到光鲜背后一个活生生的，纠结、偏执的设计师本人。

而House of Z则啰嗦冗长，人物塑造过于平面化，叙事拘泥于传统的“童年- 成名-受挫-逆境坚持-重振雄风”套路。情感表现过于用力，想要展现年少成名时张扬的设计师，又不敢说透，含含糊糊让人不知道Zac究竟是如何讨人嫌。想表达事业成功时给家庭生意带来的压力，又无法展现真实的、可信的细节和采访资料，一句“lots of tears”，就把Zac和姐姐之间的矛盾说完了？到底是啥矛盾？发生了什么？此时再来几个流泪镜头，直叫人感到尴尬......

没有自然流露的喜怒哀乐，没有设计师和周围人的互动，只有旧照片和僵硬的采访，说着犹如设计好的台词，把Zac及其身边的所有人从3D活人变成了2D纸片人。

更别提美感了，节奏没有快慢，音乐庸俗，镜头死板（摄影机全程待在三脚架上），片中的人好像在演戏。作为一部关于时尚设计的影片，丝毫没有讲Zac的设计灵感从何而来，没有生活中的他，更没有表现设计理念的片段。生生把Zac充满张力的表现力的设计拍成了廉价的广告，把原本充满灵性的Zac，套上了（又一个）名为“American dream”的外衣。

反观二十多年前的Unzipped，可能是得益于导演与时尚圈的友好关系，无论是模特、编辑还是设计师，都能在镜头前展示真实的自己。手持摄像机的他，出入studio，后台，设计师的卧室和浴室。他甚至把便携式摄像机拿给模特，让她带着摄像机上T台，边走边拍。种种真实的感情流露，拉近了观众和荧幕的距离，让观众因此得以了解时尚设计之中的乐趣和可爱。

两部纪录片都是由时尚杂志出品，Unzipped是ELLE，House of Z是VOGUE。当年拍Unzipped时导演Douglas Keeve并不为人所知。相比之下，House of Z的导演Sandy Chronopoulos曾执导Project Runway的纪录片，可以说是有拍摄时尚圈的经验了，然而，为什么拍出来的纪录片让人丝毫感受不到那个行业的魅力？

我本来是很喜欢Zac Posen的，奔着他的设计去，想不到看了快两个小时虚伪的广告。如果你觉得这部影片不错，请一定要去看Unzipped。"<>"" && "

看完这部纪录片深感失望，无可避免的想到1995年一部类似的纪录片，Unzipped，中文译名叫“拉链拉下来”。

姑且不论二位设计师主人公如何，无论从拍摄，剪辑，镜头语言还是音乐，故事建造，甚至采访，House of Z都远远及不上23年前的Unzipped。

同是跟拍时尚设计师，以小见大管窥时尚圈的纪录片，Unzipped叙事引人入胜，剧情铺展顺畅，画面精致，音乐文艺。时尚设计的美感通过黑白和色彩的选取和柔美悠扬的音乐得以展现。导演在讲故事之余，也没有赋予主人公过大的光环，让观众看到光鲜背后一个活生生的，纠结、偏执的设计师本人。

而House of Z则啰嗦冗长，人物塑造过于平面化，叙事拘泥于传统的“童年- 成名-受挫-逆境坚持-重振雄风”套路。情感表现过于用力，想要展现年少成名时张扬的设计师，又不敢说透，含含糊糊让人不知道Zac究竟是如何讨人嫌。想表达事业成功时给家庭生意带来的压力，又无法展现真实的、可信的细节和采访资料，一句“lots of tears”，就把Zac和姐姐之间的矛盾说完了？到底是啥矛盾？发生了什么？此时再来几个流泪镜头，直叫人感到尴尬......

没有自然流露的喜怒哀乐，没有设计师和周围人的互动，只有旧照片和僵硬的采访，说着犹如设计好的台词，把Zac及其身边的所有人从3D活人变成了2D纸片人。

更别提美感了，节奏没有快慢，音乐庸俗，镜头死板（摄影机全程待在三脚架上），片中的人好像在演戏。作为一部关于时尚设计的影片，丝毫没有讲Zac的设计灵感从何而来，没有生活中的他，更没有表现设计理念的片段。生生把Zac充满张力的表现力的设计拍成了廉价的广告，把原本充满灵性的Zac，套上了（又一个）名为“American dream”的外衣。

反观二十多年前的Unzipped，可能是得益于导演与时尚圈的友好关系，无论是模特、编辑还是设计师，都能在镜头前展示真实的自己。手持摄像机的他，出入studio，后台，设计师的卧室和浴室。他甚至把便携式摄像机拿给模特，让她带着摄像机上T台，边走边拍。种种真实的感情流露，拉近了观众和荧幕的距离，让观众因此得以了解时尚设计之中的乐趣和可爱。

两部纪录片都是由时尚杂志出品，Unzipped是ELLE，House of Z是VOGUE。当年拍Unzipped时导演Douglas Keeve并不为人所知。相比之下，House of Z的导演Sandy Chronopoulos曾执导Project Runway的纪录片，可以说是有拍摄时尚圈的经验了，然而，为什么拍出来的纪录片让人丝毫感受不到那个行业的魅力？

我本来是很喜欢Zac Posen的，奔着他的设计去，想不到看了快两个小时虚伪的广告。如果你觉得这部影片不错，请一定要去看Unzipped。"<>"暂时没有网友评论该影片"}

看完这部纪录片深感失望，无可避免的想到1995年一部类似的纪录片，Unzipped，中文译名叫“拉链拉下来”。

姑且不论二位设计师主人公如何，无论从拍摄，剪辑，镜头语言还是音乐，故事建造，甚至采访，House of Z都远远及不上23年前的Unzipped。

同是跟拍时尚设计师，以小见大管窥时尚圈的纪录片，Unzipped叙事引人入胜，剧情铺展顺畅，画面精致，音乐文艺。时尚设计的美感通过黑白和色彩的选取和柔美悠扬的音乐得以展现。导演在讲故事之余，也没有赋予主人公过大的光环，让观众看到光鲜背后一个活生生的，纠结、偏执的设计师本人。

而House of Z则啰嗦冗长，人物塑造过于平面化，叙事拘泥于传统的“童年- 成名-受挫-逆境坚持-重振雄风”套路。情感表现过于用力，想要展现年少成名时张扬的设计师，又不敢说透，含含糊糊让人不知道Zac究竟是如何讨人嫌。想表达事业成功时给家庭生意带来的压力，又无法展现真实的、可信的细节和采访资料，一句“lots of tears”，就把Zac和姐姐之间的矛盾说完了？到底是啥矛盾？发生了什么？此时再来几个流泪镜头，直叫人感到尴尬......

没有自然流露的喜怒哀乐，没有设计师和周围人的互动，只有旧照片和僵硬的采访，说着犹如设计好的台词，把Zac及其身边的所有人从3D活人变成了2D纸片人。

更别提美感了，节奏没有快慢，音乐庸俗，镜头死板（摄影机全程待在三脚架上），片中的人好像在演戏。作为一部关于时尚设计的影片，丝毫没有讲Zac的设计灵感从何而来，没有生活中的他，更没有表现设计理念的片段。生生把Zac充满张力的表现力的设计拍成了廉价的广告，把原本充满灵性的Zac，套上了（又一个）名为“American dream”的外衣。

反观二十多年前的Unzipped，可能是得益于导演与时尚圈的友好关系，无论是模特、编辑还是设计师，都能在镜头前展示真实的自己。手持摄像机的他，出入studio，后台，设计师的卧室和浴室。他甚至把便携式摄像机拿给模特，让她带着摄像机上T台，边走边拍。种种真实的感情流露，拉近了观众和荧幕的距离，让观众因此得以了解时尚设计之中的乐趣和可爱。

两部纪录片都是由时尚杂志出品，Unzipped是ELLE，House of Z是VOGUE。当年拍Unzipped时导演Douglas Keeve并不为人所知。相比之下，House of Z的导演Sandy Chronopoulos曾执导Project Runway的纪录片，可以说是有拍摄时尚圈的经验了，然而，为什么拍出来的纪录片让人丝毫感受不到那个行业的魅力？

我本来是很喜欢Zac Posen的，奔着他的设计去，想不到看了快两个小时虚伪的广告。如果你觉得这部影片不错，请一定要去看Unzipped。{end if}详情