菲利普（安古斯·麦克菲登AngusMacfadyen饰）一直以来都因为心中的一个秘密而备受煎熬，那就是他其实是一名同性恋者。终于，他决定再也不要躲躲藏藏的生活了，他决定将这件事情告诉自己的家人。一天，菲利普找到了自己的父亲欧文（布莱恩·考克斯BrianCox饰），坦白了自己的性取向，儿子的身份和坦诚在欧文的内心里掀起了狂风巨浪。原来，欧文自己也是一名同性恋者，但是他选择了向普世规则屈服，娶了欧文的母亲罗斯（艾琳·阿特金斯EileenAtkins饰）。但是，这么多年过去，欧文的内心里一直都因此而备受煎熬，菲利普走出的这一步对于欧文来说犹如使人彻底觉悟听了高明的意见使人受到很大启发也清凉舒适。这几天终于看完了这部电影。面对婚姻的选择，永远是个难题。我一年前在写论文的时候，偶然在一本学术书上看到这部电影原著的介绍，写过一篇博文。这时候看，那时候倒是想得很开。现在，当自己步入社会，却越来越想不开了。应该说，现在是越来越失语了。贴出来，供大家讨论。鹤的失语 (2008-06-20 10:14:05) 标签：杂谈 失语 “对每个人来说，以他自己的方式来找到他必须爱的是什么，然后爱它；窗子变成了镜子；不管我们所爱的是什么，那就是我们所是的谁。”——David Leavitt, The Lost Language of Cranes, p183没想到能在一本课程论的学术论著上知道这一本书，戴维·莱维特的《鹤的失语》。小说关于一个家庭：儿子、父亲和母亲。儿子菲利普是一个同性恋，他勇敢地表达自己的爱情，追求自己的所爱者，但爱者却不爱他，离他而去。父亲欧文也是一个同性恋，但他必须保守自己的秘密，直到他儿子“勇敢地站出来”的时候才对他有所触动，去面对他的欲望。可怜地是妻子罗斯，一个循规蹈矩的女人，她相信界限和距离，她不想知道太多，她只想维持本来的生活。但一切都令她沮丧，儿子是同性恋，丈夫也是同性恋，而连面对她自己，也是成为了一种奇怪的遭遇：“……她……在商店的橱窗里瞥见了她的脸——一个焦虑的、更苍老的妇女的脸，某个她可能会在路上遇到并为她感到难过的人，某个在她人生中更加轻松的时刻会感觉自己幸亏不是她的人。”我没有读过这本书，在图书馆搜索了半天也没有。只能从只言片语去感受这个故事想要探讨的东西。特别是这段关于橱窗倒影的话触动了我，让我禁不住反复地念起来。我觉得自己不是一个喜欢照镜子的人，但是每当走在街上，却喜欢盯着窗户映射下的黑影，一切细部不是很清楚，却有一个恍恍惚惚的轮廓。毋庸置疑，我正在向自己喜欢的轮廓发展，无论下意识或者潜意识。我在这个混乱的世界中用某种方式将自己表达了出来，通过镜像得到印证。以前也看过一些拉康“镜像理论”的东西，具体的也忘了，但镜像作为一个隐喻，却深深刺激着我。我通过某种镜像来塑造自我，但这个自我是不是就是本我，还是一种异化的被他人镜像所构造的东西。当我成为某个镜像的时候，我又想要敏感地颠覆，而不是束缚在这个镜像中。因为我明白，我始终不是镜子里面的我。他仅仅是某个阶段的他者，附着在我的身上。而我要做的，是作为一个排除者，把可模拟化可模式化的东西在自己身上去掉。我去追求我所爱的镜像，成为我所爱的，但在自己要成为一个模板的时候把自己否定掉。小说为什么叫《鹤的失语》？我想，其实可能这篇小说名字应该翻译《起重机的失语》，因为英文crane既有鹤的意思，也有起重机的意思。小说中还讲了另外一个故事。一个被遗弃在工地旁边旧房子的男孩，每天只能通过只喜欢模仿起重机的样子，动作像起重机一样移动，口里发出像起重机一样的噪音。后来被送到孤儿所，他也只对起重机感兴趣。小说的另外一个主人公杰蕾妮，在研究“失语”，她看到这样的报道，于是便写下来blog开头引用的那段话。“起重机”对于那个男孩来说，便是神奇，便是语言，便是生活，但却无法与社会的语言接轨，无法被周围人所理解。我们只能成为我们所爱。crane，又是一个双关的隐喻。鹤，在西方人看来，是东方哲学神秘的表征。他们听不懂鹤的语言，却愿意欣赏它的美丽。