《奇葩说》是由爱奇艺于2014年倾力打造上线的一档脱口秀辩论节目。该节目由就是不喜欢念赞助商品牌的马东担任主持，讲起话来滔滔不绝，象瀑布不停地奔流倾泻能说会辨，说起来没个完的“矮大紧”高晓松和见招拆招、四两拨千斤的蔡康永担任第一季的常驻嘉宾。节目选择时下流行的辛辣话题，言情两岸三地的资深毒舌和喷子互喷互呛。马薇薇、肖骁、范湉湉等强大到变态到没有对手的战将交替上场，更将这个本就奇思妙想不断的节目推向高潮，从而也在当下的综艺节目战国时代打下一片江山。而蔡康永关于出柜体验的真情流露更在民间引起广泛的回响。　　“以颠覆之名传播正能量”，《奇葩说》切实做到了！

1.漂亮女生应该拼事业还是拼男人？

在我看来，事业和爱情每个人都需要，事业支撑着基础物质需求，而爱情代表是精神需求。这个辩题用的是拼，拼得是什么？我认为指的是未来的幸福，也就是说辩题指现在花在事业或者男人上面的时间能不能让我们把握住未来的幸福生活。我个人比较赞同的是蔡康永的观点，事业和爱情，更为可靠的是事业，因为积累的经验永远是自己的，就像读过的书、学过的知识永远是自己的，而爱情是依靠两个人才能拥有的，任何一方的改变都会让未来的幸福消失殆尽，虽然也有经验积累，但是可变性和不可控性大，因为他人的心是不可控的。我认为换工作是更上一层楼，而换伴侣是重新开始，这就是差别。虽然我觉得更应该拼事业，但是，高晓松有句话很打动我，他说每个人都想获得爱，如果能拥有一份伟大的爱情，那么男人也愿意牺牲自己的事业去拥有爱。我也是这么想的，因为真爱难求。所以我的观点是不放弃事业，也要追求爱情。

2.应不应该看伴侣的手机？

我认为手机内容确实算是隐私，如果不愿意给对方看，或是对方不愿意给我看，我都能接受，因为我觉得尊重对方的想法是第一位的。每个人都有自己的隐私和内心世界，即使是伴侣或者父母亲人，我认为不想让别人跨入的，我们就应该保持尊重，守候在门外。其实看不看手机内容并不是根本的问题，这个折射出的问题是彼此间是否充分沟通和了解对方的思想和生活，所以我觉得最重要的是彼此的平日里的互动与沟通，相互对问题和发生的事情的交流和坦诚以待，这样的话，看不看手机根本不是个问题。如果一个人真的想要隐瞒什么，那即使看了手机也可能什么也没有发现，反而是平日里的相处细节会透露出更多的蛛丝马迹。我不反对一个人会变心，但是我反对的是在一起时彼此无法坦诚相待。

4.没有爱了该不该离婚？

这道题我倒是没有可争议之处，坚定不移地站在没有爱了就要离婚一边。因为对我而言，婚姻的基础是爱，两个人在一起是因为可以获得幸福，当下的幸福以及未来的幸福，婚姻只是现代文明的制度表现，而一夫一妻制度的产生是为了保护个人财产和权力集中化不被剥夺，社会发展的有序性和简单化，它只是一个制度，并不能代表爱，拥有婚姻不代表拥有爱情。所以这个辩题如果不是从爱的角度出发的话，从另一个角度来看，没有爱情的人一样可以组成家庭结婚，即使没有爱也可以不离婚，但是我想说的是以爱为前提，如果强调的是因为爱两个结婚了，那如果彼此已经失去爱了，当然应该离婚，因为爱是婚姻的基础，没有了爱，结婚的意义已不存在了，彼此结婚时所憧憬和希望共同努力获得的那种幸福也不再会有了，那这个时候，当然是不浪费时间，放手是更为恰当之举，而且给彼此一个重新，继续寻找自由和幸福的机会。

7.爱上好朋友的恋人要不要追？

我认为这个辩题其实讨论的是你认为友情重要还是爱情重要，所以从这个角度来说，每个人会有自己的不同的判断，无可非议。但抛去友谊问题，又可从另一个角度看，就是道德问题，就是抢别人的伴侣是不是算突破底线，是自己获得幸福重要还是坚守道德重要。这问题如果放在以前我会有很坚定的一个答案，但是近来我发现，其实每个人的道德标准和底线真的很不相同，有的人觉得只要不结婚就可以追，而有的人觉得拆散别人就是错的。虽然接触了不少别人的标准，但是对我而言，我始终觉得拆散别人是不对的，为了自己的幸福去伤害别人其实是一种很自私的行为，这根本不是一个合理的理由，而是完全不顾他人的感受，把自己的快乐凌驾于别人的痛苦之上，更何况这个人是自己的好兄弟，好闺蜜呢，有时候友谊比爱情更靠谱和长久。所以我的观点是不会追，也不应该表白。

8.结婚在不在乎门当户对？

我比较赞同蔡康永的观点，基本上选手都进入到误区，辩论的内容都很浅层，其实门当户对并不一定指的是地位，金钱，权势，我认为很多是精神追求方面，价值观，人生观方面的旗鼓相当，如果两个人能达到这个方面的高度一致或门当户对，那就可以结婚了，而且这段婚姻关系的质量不会差到哪里去。所以从这个角度来讲，我是完全赞同结婚应当在乎和追求门当户对。

9.催婚是爱还是变态？

这个话题我觉得就像柳岩说的，到了一定年纪你才能体会到父母催婚的心思的真正含义。比较让我感动的是范湉湉说的那段父亲对她说的话，因为我的老爸也是一模一样的表达过这个意思，而我也是感同身受。所以后来我自己也反思和深思了一下这个问题，我觉得催婚背后的父母真正想要表达的是对我的关心，担忧和爱，而他们希望我结婚的目的并不是找个人嫁出去，而是希望我能够获得属于正常人生的幸福和美满，他们希望未来我的人生是有人照顾，是老有所依的，我觉得这是催婚行为背后最本质的原因，所以孩子如果能够体会到这一层的内容，那肯定能够理解，这是一份爱而不是变态。

14.结婚该选择爱你的人还是你爱的人

结婚肯定是选择我爱的人，因为结婚面临着面对需要不得不面对的问题和事情，而且婚姻是一种束缚，彼此都束缚住对方的自由和部分权利，所以如果要我走入这座城堡里，那选择的一定是我深爱的人。因为我爱他，所以我愿意为他放弃自由之身，为他担负起家庭的重担，为他生儿育女，为他照顾他的父母，花费更多的时间和精力在这个小家庭里。我觉得如果选择了一个我不爱但是对方很爱我的人，虽然他会对你很好，但是问题的关键是，这个好是不是我要的呢，对旁人来说是艳煞旁人，但对我来说可能就不为所动，毫不珍贵了。而且，一旦结婚，遇到生活琐事，或者需要我做出牺牲和让步的事情的时候，我就根本不会心甘情愿，一定是满腹牢骚，因为我根本不爱这个人，为什么我要为他牺牲这么多呢？即使没有发生需要我牺牲的事情，在日常的生活中，我仍然需要背负着愧疚他，不爱他却要和他在一起的心情与他生活，这样的生活还不如我自己过我的单身贵族生活强呢。

16.分手后还能不能做朋友

我的观点是分手后就老死不相往来了。首先，因为两个人选择了分手，就说明感情已经走到了尽头，两个人有不可调剂的矛盾和问题存在，不可能再继续走下去了，那选择分手后就应该果断滴断开联系，因为曾经很亲密的两个人要完全放下这段感情是需要时间去淡化的，如果分手后还不断的反复的在联系，我觉得这根本就无法完全放下这段感情，反而会给未来彼此的感情生活产生不少的负面影响。其次，朋友的概念是什么，朋友指的就是能够互相倾听、互相帮助和互相分享的一群小伙伴，代表的是除性爱以外的另一种亲密，那如果两个人真的感情好到能够做回到朋友，那干嘛分手呢，这根本不符合逻辑，分手代表的是我们之间的感情已经出现了裂纹，我们不可能在做到互相理解互相倾诉的程度了，分了手的我们即使表示还做朋友，也只能说是见面点头的朋友，而不再是亲密无间的朋友了，那这样的朋友还能称作为朋友吗，根本毫无意义。所以我认为分手后不能做朋友。