一开始，Simon Amstell展示了自己，一个脆弱的，慌张的，神经质的人。然后这个形象渐渐隐去了，他不再提及自身，把重点放到他的感受上去。作为讲述的前提，也是他的自我介绍，那个形象我们仍然记得，他会在洗脸池前面哭泣，会在行动时不停质问自己。有熟悉他的人，在这时应该明白要忘掉印象里的那个Simon Amstell，记住眼前的这个人。

他说起恋爱，谈到曾爱上一个自己创造出来的人，把自身的负面变成正面加到那个理想上面，再得到治愈。“我意识到我的理想型就是我，但更好一点。所以我只要找到一个更好的人，他的理想型应该是一个更差更差的自己。”

这是个很有深意的结论，他提到的自己对瘦弱的人的偏爱，对脆弱状态的痴迷，可视为这个结论的延伸，他的自卑和敏感可以作为这个结论的印证。

然后他说了可能是这次演出里最重要的一个故事，他对某个演员（Ben Whishaw，此人也是他造物的原型之一）的暗恋。暗恋大多是一个敏感纤细的人的内心故事，但这个故事不一样的地方——我虽然说它是故事实际上毫不怀疑这一切都是真实发生过的——在于，这是一个敏感内向的人暗恋另一个更敏感更内向的人。

Sufjan Stevens的歌里有一句"But in this light you look like poseidon"，我印象深是因为我觉得这是最符合sufjan形象的歌词，脆弱卑微，爱一个人如爱神明。

那么如果你爱的人，你心里的神明，也如你一样脆弱卑微，不堪重负呢？

B（那个演员）作为演员的内向是得到培养和保护的，也正是这种特质吸引了S。

而S在成长中学会了掩饰他的内向。他提到一件事：

和男朋友一起购物的时候，一个熟人，他已经不记得了的，走过来向他们打招呼，S就指着购物车说我们买了菠萝，事后男友指责他说你为什么非要这样呢，非要表现得很有趣，就算从购物车里也要挑一个最好玩的东西点出来，他说我还能怎么办呢，我天赋异禀啊。

这个例子可以作为他行动方式的注脚，他把内向视为某种需要被克服的缺点，这种幽默是他的应对方式，或说防卫措施。

再回到故事里。

出于巧合（我们故事的主人公不相信巧合，不过这点姑且不谈），他和B相遇了，在一家卖古典衣服的店里，因为前面提到的种种缘由，他没有用最普通的方式搭讪，他太激动了，大声念出了B的名字，导致他们两人都处于十分尴尬的境地，慌慌张张的彼此招架，其间B的一举一动都让主人公心碎，因为他表现得正像一个内向害羞的人。这正是我爱他的理由啊，他想。B说到他很眼熟，他回答说他在四号台主持着一个节目，他又说不过播得太早了，B可能没看过，他这么说，可是期待B能认出他来——B没有，他又一次受伤了。他向B发出邀请，得到了对方的邮箱地址，但从没收到过回信。

Simon没有掩饰他们短暂交谈中的细节带给他的挫败和痛苦，但当读到他的发言而不是从他口中听到时，我发现其中的负面情绪比我体验到的更多。

故事是嵌套的，观众的情绪因此游荡，听他调遣，这种讲述的自由是对能力的考验，对话的节奏把握起来是很困难的，情绪调来调去，最后要落到你希望的那个点上，你会笑，笑过了，又有其他的情绪翻上来。

比如这个故事之后，他谈了自己养的猫，也和观众交流，然后他回到表演里，已经在说一个与之前不相干的话题了，但观众仍然觉得这是可以接受的，甚至会认为正是之前的话题将谈话引到这里，事实上也正是如此，尽管他之后谈到的并不是他之前所说的话里的重点，两者之间却不能说是毫无关联的。

这说明两件事：

一，Simon Amstell确实天赋异禀；

二，故事并不完整，他有意地隐瞒了一部分情节，在之后的故事里被提到，观众可能会因此发笑，也可能会因此感动，这种反复里他强调的东西被更大幅度地加强了。

这个暗恋的故事所占比重不大，但无疑是情绪最激烈的一次，也是最大的险境，他必须把观众从这种情绪里调出来，就像他把观众引进去时那样，我觉得他做到了，接连的笑话和修饰过的坦诚吸引了我的注意力。就那么一步步的，我们到达了我们应该在的地方，也就是他为我们设计好的目的地。他做这些时候那么自然，现在我却会想他是怎么把这些东西堆在一起的。

具有吸引力的的幽默，再加上一点真心，我们就完全被捕获了。喜剧的形式在这里类似糖衣，或者磨刀石的反面，把一些锋利的观点钝化了，既便于消化，也容易忽略。

同时他还要不断的说，这个过程必须是连贯的，观众既不能忘记他们刚听到的，也不能陷得太深。

但这个结论——do nothing and let go——作为他经历的总和，并没有同等的重要性，它实在太情理之中了，一个人在人生的某一瞬间忽然参透了某种规律，老套庸俗，但是势不可挡。是的，这是可能的，人生的真理都是一些老调重弹，但我可能还是期待一些意外——题目就是do nothing，我也不知道自己在期待什么。

一些角角落落的东西都要比这个结论更吸引人，比如他说：I did fall in love ,about five years ago ,语气失落，情感饱满，他那时候预备着要把心剖出来。

awkwardness，我想到。我很喜欢这个词，古怪，脆弱，又有些伤感。Simon Amstell说到自己曾爱上某人时，我想到它，因为他就是古怪，脆弱，而且让人伤感的人。哪怕他能讲出这个故事的事实已经说明他的成熟，我仍然有此联想。对于那些不合时宜的人，不能妥善处理和正确认识自己与他人之间分歧的存在的人，面对眼前的一切事物永远不知如何是好的人，这个词是最好的标签——没有任何贬义，只是有时候，周围的环境可能使一个人无法成为他自己，这件事是多么孤独，这种孤独和其他人的孤独又是不相容的，一个人对被接受的渴望往往和另一个人的意愿冲撞，两个个体的孤独乱作一团，而就算到了这一步，两种孤独仍然不接受彼此，因为怯懦因为尊严，无可接近，咫尺天涯，有时候，只是有时候，这件事让我心碎。