一群以洛科为首的赏金猎人疯狂抓捕隐藏在美国犹他州犹他镇雪山中的不法分子。 Pauline 的丈夫成为 Loko 的最新受害者。于是她聘请了枪手“沉默”为丈夫报仇。 “沉默”是一个父母被残忍杀害，喉咙被割开的孩子，所以他是一个哑巴枪手。其实，我想说的是，没有所谓的善恶好坏之分，有的只是生存之道……当然了，具体到Il grande silenzio的世界里，生存的方式就是用枪。　　就此而言，我不认为“沉默”就一定代表着所谓的好人——他是复仇者并从复仇者进而变成偏执者——从此意义而言，他与那些bounty hunter的区别其实不大。赏金猎人是为钱而活，“沉默”是为自己的正义而活——他们的信念，真的有道德上的差别吗？　　……且不论黑人寡妇和那位店主在道德上，谁更有优势谁更值得同情，他们拿出钱雇佣杀手的行为，是一致的。如出一辙。因为，雪岭的生活方式就是用枪。那么，一开头那些伏击“沉默”的bounty hunter和从山上下来的outlaws，在本质又有多少区别呢？就算有，可他们手里都拿着枪。而在枪口下，绝无正义可言。有的只是暴力。应该说，考布西创造这个静寂的暴力世界，是具有美感的——也就是我们所说的“暴力美学”——真的暴力不是样式华丽的相互复仇斗狠，而是追随着随机死神的脚步，采取毫无原则的原则，肆意吞噬着所有人。在这一点上，结尾处的大屠杀可谓重视于现实的自然主义。而被贴上“好人”标签的“沉默”之死，则更进一步的昭示了暴力世界的规则：所有的暴徒都要死。谈谈技术问题：开场太苍白了——特别是主人公的大远景，这技术活儿即使搁在68年也是糙活儿——无非是为了表现主人公的正面形象，不好。金斯基追逐“暴徒”的剪影段落——这才应该拿来做开场，张力、气势和悬念一应俱全，配合音乐可谓完美……说起金斯基，他在这片里的表现一般，反倒没有在黄昏镖客中被李文挑衅的驼子来得精彩，来的传神。就是说，金斯基在这片里的形象，太过算计而缺乏粗狂，加之摄影上的原因，老实说，其形象完全是矮化的，印象是平庸的。他为什么经常发笑？为了演好“坏人”的角色吗？但金斯基最适合演狂人啊。最后段落，法外之徒回到镇子时的曝光还有滤光镜，都有问题，颜色发亮，模糊，飘，而到了“沉默”死的时候，色彩又偏暗了。总结一下，片子还不错，但在用力上，欠缺了。本来可以更冷更硬——就算是为了突破传统西部片的思维套路，也当如此——形象塑造上，值得再商榷商榷（而且“沉默”不应该苦大仇深么，他可以再丑一点，苦一点嘛），但给我的印象尚可。是一部值得玩味的作品。