1968年，电影导演让·吕克-戈达尔已经获得了太多的成功。这一年，电影界前辈、法国电影资料馆馆长亨利·郎格洛瓦提出了整个电影史应该以"戈达尔前"与"戈达尔后"两个概念来划分的论点。在他看来，38岁的哥达尔结束了一个时代也开创了一个时代。著名作家路易·阿拉贡早在1965年就已经说过："今天的艺术就是戈达尔。"著名存在主义哲学家萨特也宣称："在戈达尔的影片里，学问太多了。"

《周末》剧照

每到周五，爸爸开车来接，妈妈送到门口，小孩子带着小皮箱，跟爸爸去过周末。爸爸不进家门，妈妈也不多走一步。孩子的交接工作就在这棵树下完成。爸爸的家在市中心，很豪华，爸爸和孩子一起玩游戏，吃东西，但小孩子还是不太习惯爸妈离异的日子，骑在那个孤独的大红木马上，眼前总是晃动着一家三口人幸福的时光。

到了周日，爸爸开车把儿子送回妈妈这里。妈妈家在郊区，家里很乱很冷，能看出爸爸离开家带走了不少的物品。她陪儿子一起做作业，一起粉刷墙壁，一起弹琴，一起过圣诞节。妈妈不太会做饭或者心不在焉，总是被炉锅的汽呜声吓的惊慌失措。离婚女人总是无助的，好在她有小孩子陪伴。很快，妈妈交了新男友，妈妈靠在男朋友的胸前，脸上也有了笑容。

再后来，爸爸也有了女友，好像是一个饭店的老板娘，爸爸为她买了戒指。搬了家。那个小红马也被打了包。自此，周五也不来接小孩子了。联接爸妈的纽带似乎断了。

再后来，妈妈和男友分手了，然后，也拒绝了新的送花者，从此封闭了自己的内心。

15分钟的动画短片《周末》，一句台词也没有，完全是一个小孩子的视角，看得我泪流满面。那个渴望爸妈团聚、无力反抗，不懂大人世界、茫然不知所措，拎着大皮箱无助地在爸爸和妈妈之间来去的场景似刻在我的心里。

小孩子的内心有谁懂？他拿着个大大的皮箱，一到周末便被爸妈接来接去，象个被人踢来踢去的小皮球。爸妈孤独的时候，他是陪伴，但爸妈各自追求幸福生活的时候，他又像是一个多余的人。在他的眼里，妈妈的男友象个会燃烧的无头的蜡烛，爸爸的女友形象也很诡异，他充满恐惧。他敏感，懂事，孤独，无助、害怕。他为什么非得过这样的生活？他是父母维系的唯一纽带，有一个周末，他看着爸妈难得对视，他在父母中间也放慢了脚步，他多么希望父母能和好呀。冷酷繁华的大都市，曾经相爱的人渐行渐远，撕裂的不止是旧日的爱情和平淡的夫妻生活，还有身处父母之间那无辜孩子的内心。这样的感情伤害，我不知道在孩子的心里多久才能平息。也许会影响到他的一生。

对于成年人来说，讲到自由、讲到追求，讲到生活的重压，讲到无奈，好像世人全能理解。什么勇敢逃脱旧生活，打破旧枷锁，勇敢追寻诗和远方。是的，现在是个多元的社会，任何人都无法阻止你过你想过的生活。你可以勇敢，你可以热血，你可以私奔，你甚至可以不要父母，但孩子呢？孩子没有任何选择的能力，他最无辜。

《帕尔默》剧照

前几天看另一个美国电影《帕尔默》，里面也有一个性格错位的小男孩山姆，也是出奇地懂事，在学校经常被同学欺负。他的母亲年轻漂亮，可确是蜗居在拖车里的瘾君子，也不工作，时不时就离开十天半个月，把孩子托付给高龄的邻居老奶奶。她说爱自己的孩子，可是全在嘴上，吸毒、滥交男友，后来不得已把监护权转让给了刚出狱回来的帕尔默。帕尔默根据自己的经历，深知一个孩子最需要的是什么。他爱山姆。遇到帕尔默， 是山姆不幸中的万幸。但是，象山姆这样得不到父母照顾的孩子有多少啊。有多少个没有责任心的父母啊。岂止是没有责任心，依我们常见诸报端的各种案件来看，有的人根本不配做父母啊。

孩子不是玩具，孩子关乎未来，孩子的事最大。孩子是爱的结晶，更是责任的担当。如果你没有考虑好，请千万不要要孩子。如果你要了孩子，就要努力去做合格的、行为举止都能做孩子榜样的父母。如果你无法做到给孩子一个完整的家，请至少给孩子一个完整的陪伴。如果你给不了孩子完整的陪伴，请至少想方设法把你的爱传递给孩子，让孩子有一个健全的人格和健康的心理。生养之后，任何不尽责给孩子造成伤害（无论是心理还是身体）的行为都是虐待，都是犯罪。没有理由。