莫里兹·布雷多在片中饰演一名著名的德国记者，来到莫斯科出差。到了这里，他就把工作抛在一边，沉浸在当地的夜生活之中。偶然间他结识了一名神秘的女子，卷入了一起政治阴谋，最终付出惨痛的代价。吐槽政治黑幕的电影，看后自觉归到悬疑或推理片里面，全过程以娱乐心态在看，怎么也投入不到对各种严肃和残酷的话题思考中，电影取材于历史，但奇怪我不觉得是历史题材电影，或许高加索车臣历史还还不够历史？总体值得一看，但别指望有太高的惊喜。包括黑幕揭开，基本没有期待，除了推理过程。男主历经劫波，穿越迷雾，从父亲迷一样的留言，层层推理找到父亲遗留的光盘，历史真相到了揭开的时候，但是，说真的，我对那个在还是纯平电脑播放的真相光碟并不激动，虽然演员努力让自己震惊。原因大概很简单，成年人历经历史的熏陶社会的染缸人性的反复，估计早有政治黑幕免疫了，没有黑幕那是TM政治吗，没有黑幕玩得转吗？对咱们这种上下五千年历史悠久的民族来说更是醍醐灌顶，二十四史资治通鉴随便扒拉出一本，翻一翻，那黑幕一幕接一幕，简直黑的伸手不见五指啊，那血腥味一味接一味，随着书香扑面而来啊，所以说，类似的宏大主题的政治黑幕真不是支撑电影悬疑到底引人入胜的集大成元素。除非黑幕极稀有，极奇葩，极小众，构成单独的事件，历史上的一个插曲，一个截面，一个意外，个人觉得还是有嚼头的。（举例德国电影《窃听风暴》，其他还在努力寻找中）如果用一个政治黑幕主导一个宏伟篇章，还真有点一泻千里之感，无力感很强。当然了，如果导演就是要人文关怀，就是要正义感，就是要撕下谁的遮羞布，那就不是单纯讨论电影的路数了。黑幕即强权，强权总是干出碉堡的事情，任何强权过的政府和国家都是如此，无一例外。黑幕不残酷，事实才足够残酷。是不是承认事实有站到强权一边的嫌疑啊，赶紧还是闪了吧，有点操心过重了，有点不好消化的哲学味道在上涌，上涌……用电影的两段台词结束：一个是伏笔，让男主角最终灵光乍现的911照片后的谆谆之言：记得大意是，哲学家谈论与己无关的事情，现实却要我们承受。一个是监狱老大狠狠教育男主角用的马基雅维利的名言：有时候为了效率，可以对自己人痛下杀手。