我本来是做好了要看一个严肃纪录片的准备来的，我还担心自己带了过多的立场，一直告诫自己，只带上自己作为人类朴素的同情心，不论是“何不食肉糜”还是“皇帝用金锄头”都很傻*。

前面几分钟我就觉得这个光影剪辑运镜配乐，做一个现实纪录片也太华丽了吧，接着看下去访谈穿插着深入乌克兰各地，包括入侵当天当夜的撤离，确实很有真实感。但是这个片子里实际的主角是西恩潘，对于泽连斯基的访谈，能见到人就不错了，更何况是三次。这个确实很厉害，我在期待他们能谈出什么深刻内容或事劲爆内幕吗，这些肯定不太会有。

整个片子作为西恩潘采访或者做电影的幕后纪录片，是绝对合格的，但是如果这个是个亲历/拍摄/探寻乌克兰战争的纪录片，那有点太轻了。

我对一个纪录片的期待和审视会放在纪录片的范畴，纪录片作为特殊的电影“体裁”，需要承担一定的艺术价值、现实/教育意义、或者是揭示不为人知的现实。

所以，这部“纪录片”我只能给???

其中一颗给泽连斯基，一颗给摄影