律师麦克被卷入到一个领养机构和黑人青年的案件中来。逐渐了解到真相的他，从一开始不情不愿帮黑人辩护到主动出击，替黑人受害者讨回公道。17：主角起初为持偏见者，在与受偏见者相处中逐渐摒弃偏见，路数有点老也用得有点太多了，鉴于真实改编，无可厚非；法官即使出发点是基于公义，可实际表现中偏袒倾向太明显，有种过度操控审判的感觉；另外，肤色冲突在此片中并不主要（虽不能说完全没有），更重要的是提醒收养制度商业化成分引申出的问题，不建议看到黑人相关就急着打上种族标签
麦子：情感戏一脉缜密，斯文败类和小屁孩流氓两种人生在种种挫折之后选择依然相信，使最后法律证据的呈堂充满了温情，还不错，3.5
lexrespira：全是一个套路
Mr.Sandman：个人比较喜欢真实事件改编的电影作品，感觉表演和节奏挺不错的，不紧不慢
象来搞笑：一个白人律师为了黑人的自由和权力拼尽全力的故事。模板化的剧情，不推荐
楚门：我的世界有我们的规则，现在，你在我的世界里。
SX：正规套路电影 还可以 但是不知道这些电影能真正警示多少人 没有良知的人是油盐不进的
刘大拿：刚看的时候还没人打分，今天就见到65人评分了。小制作老题材，可看。我记得陪审团只有评判是否有罪的资格，刑期应该由法官判定。这里陪审团直接判服务公司赔款3200多万。难道陪审团可以判定罚款金额？
偶喝多了：真实故事改编，黑人小男孩控告寄养中介机构，把自己送到存在暴力和犯罪前科的家庭中寄养，导致自己被强奸3年，白人律师麦克是个非常成功的商业律师，专为大公司打官司挣钱，却被法官指定为小男孩辩护，小男孩由于PTSD不愿沟通，律师被对手中介公司捉弄威胁，使得庭审一度陷入被动，最后关键时刻证人出庭，大获全胜。
瓷猫猫：标记
尼诺尼米：题材还是不错的，不过过程套路了点。
翔哥：说“套路”的那些人永远弄不明白，别人有可以改变国家的电影，而我们，有改变电影的国家。
chinaliuba：蛮好看的竟然没有评论，很简单的白人律师黑人男孩，从对立到互相信任，其中延伸出美国的社会问题。剧情老套点不妨碍看下去，但令人不解的是一个领养公司竟然如此nb，坏事干尽，还是应该稍微贴切点，不应该让坏人这么nb。男孩的收养妈妈真的挺好，看得出很爱他。希望小孩子都能被妈妈爱，领养的小朋友也都在爱中成长，想起前几天看的一个新闻，说一个姐姐收养了一个脑瘫孩子当初不知道，一岁发现以后不但没有退回（领养机构同意把孩子带回）而是尽心尽力培养她，现在孩子八岁虽然身体没有很健全但是活在幸福满满的妈妈的爱里。
xido007：3000多万…
boboboke：片名翻译的莫名其妙，公理，3000多万美刀的公理？
Tigerhero1：根据真实事件拍的，故事很好，虽然没有大牌演员，演技还是可以的，但庭审和搜集证据的部分应该加强，有些小细节处理得不够好，导致观影感觉提升不上去。黑人男孩和律师忙活半天没啥卵用，监狱里录音机录的有用吗？也显示不出这个律师的高水平啊，最后还要靠证人科恩救场赢官司。因为这种题材要是处理得好，得到8分以上应该是不难的。4星7.7分！
Yeouina：烂的一批
浩克：峰回路转…………
想象的天空：电影表现了美国孤儿收养系统的腐败与非人问题。电影中的场景、服装道具，配乐都不错，讨论的议题也很好，相关演员表现也比较卖力。 但是，电影的表现力还是有所欠缺。孤儿本人性格前后两极化明显，但电影表现应该更加强烈和深入，可是没有。此外，一个系统的诸多问题，只让一个女中层管理者来承担和表现，比较弱，对孤儿家庭受伤害的表现也浅尝辄止。电影中的法官更有偏向黑人本族的情况。总体来说，一部分体现美国问题但最后黑白人互相理解，大胜利的价值观电影。
暴风速递：三星半。虽然庭审部分并不是最精彩的，但警醒作用的确是起到了。居然有超过40%的寄养儿童会过得更悲惨，真是不可细想其中的可怕…然后此模式可以再套用到难民孩子被强制“寄养”…真造孽！