這是真實歷史事件：1995年，伊朗政府秘密策劃暗杀21個作家與記者，但行動失敗，只留下一份披露這次計劃的手稿。導演為這段黑歷史譜上後續：20年後，官方僱用兩個殺手尋找這份手稿，因為它記載的真相將威脅到...wangzhy：中途过后 就失焦了 人物主线还是清晰明了的 但是故事发展的魅力 人物弧光的钩子 都消散钝化了 最后只有小悬念一闪 还有处理人的手法展示而已
陀螺凡达可：又是从伊朗偷偷逃出来的导演，又是背着政府悄悄拍摄的影片，政治意义又超过了电影本身的价值。
華原朋美.：7.5
Muyan：前重看《风柜的少年》
弗朗索瓦张。：一同看片的伊朗好友说片子把伊朗政府"特工"塑造得很假，影片中还存在诸多细节失实问题，我也发现片中存在一些冗余情节。但鉴于导演和剧组实在为电影付出不少，加一星精神奖吧。
刘浪：将后作集中地精简处理就可以得到本片。前史是笼罩全片的阴魂，只需在当下清算善后。一方面是暴戾的清理行动，与之对应的是静态的日常：行车、进食、抽烟。随即隐匿于人群之中。
字母君：作家线直白尖锐，台词如话剧般刻意，反倒是平静的特工线更令人不寒而栗，然而双线汇合后便显得有些臃肿了。
emily：意义大于影片本身
鸡头井。：Cannes Day 10.用生命拍电影的伊朗人。戛纳电影节一种关注单元。
Yiu小少爺：一部没有演职人员表的电影。『与国家安全相比，21条人命就没那么重要了。』『由于伊朗的审查制度，为了保证剧组成员和演员的安全，他们已放弃对于本片的署名。』电影平淡得就跟是枝裕和在讲一件什么隔壁一家人的日常爱恨琐碎一般，对文化暗杀来说，这样的稀松平淡对照着狠毒的暗杀手段，似乎让人更加发毛。
空地：【影史回眸-共振】001
欧茶特：让人压抑的censorship
On埃里克：电影一般，勇气可嘉
心上油：看过的第一部没有演职员表的电影 好像也是看过的第一部，看完没人鼓掌的电影节电影
溽风：#hkaff 让人背后发凉的是电影背后的现实 (英文字幕+超低温冷气让人想睡
张亦廷：所以。
ChunkyEmpanada：从每一个体的秉性和挣扎入手，缓慢拼凑出了破碎生涩的故事。摄影出色意图可嘉，但抛开政治情境不谈，在隐晦和直白，现实与荒诞间的平衡把握得并不好。
亵渎电影：用生命在拍电影的伊朗导演，叙事结构玩的挺笨拙的，不过这片子倒是很让人入戏，在集权统治的国家机器面前，看小人物的挣扎，暗杀知识分子的故事上演起来也毫不手软，冷冰冰的让人害怕，在细节上还是那样的事无巨细，暗杀的特工把这一切当成一项工作，人性是一回事，暗杀又是另外一回事。★★★
把噗：只想为拉索罗夫的勇气点赞
莉莉周：