看标题第一个想到的就是我最喜欢的节目纪录72小时，所以才有了兴趣，没想到一口气看完。 与日本的纪录72小时相比，可以看出制作团队想要借鉴却不屑复制的心态。原因有两个

1

24小时在这个系列里定位尴尬，节点与对应内容大多没有合拍，到最后基本是吃-玩-工作生活几个固定方向。简单来说，没有表达出在这个时间用镜头对准这些人的必要。

所以会有一些脱离24小时概念的片段，比如鼓浪屿的音乐会，比如郑州火车站的部分。甚至有回溯时间这种打破当下的手法。但也有因为24小时的概念而能够捕捉到别的概念捕捉不到的部分，比如香港深圳的放学高峰，比如富士康普工的两小时六局。

纪录72小时的时间是纪录片拍摄的时间，城市24小时的时间是拍摄对象的时间，定位的差别造成了关注个体还是关注群体的效果反差。

2

这类纪录片的目的应该是用固定时间和地点来得到宏大叙事的剪影，以小见大。我喜欢72小时的原因就是它用这个方法达到了关注个体的极致，通过节目在这个时间这个地点与此人的相遇，不仅是有关此人的完美简介，也是成就了一个时间地点人物三者缺一不可的一句话故事（当然更多是因为选择了一个很有趣的场所）。

24小时首先拒绝了关注个体这件事，在任何“关于这个人，这件事想知道更多”的时间点这部剧都做到了戛然而止。我想知道成都卖辣椒面的那家店的老板的母亲怎么了，想知道在鼓浪屿开啤酒店慢生活德国人的故事，想知道为什么那么多跨境去香港上学的深圳小孩，……留了很多疑问。

但这应该也是保持时长的一个方式，只是，用片段剪影个体，还是用片段企图指向群体，在时间极致固定的这个纪录片概念里24小时可能并没有达到应有的效果。

即便有很多遗憾我还是很喜欢看的，特别配合日谈公园最近关于城市排行榜的节目，都是从一个新的视角看中国看世界，十分收益。而且那些简略而成就的丰富也让这片子看起来真的一点都不无聊。