制作团队表示，他们在重新阅读《哈利·波特与混血王子》时产生了一些好奇和启发，原著小说里有一段是讲述邓布利多教授带着哈利·波特，一起观看来自家养小精灵郝琪的回忆，描绘了赫普兹巴·史密斯以及收藏的赫奇帕奇和斯莱特林遗物的线索。这部自制电影就从这个点延伸出去的拓展剧情。早在2016年时就由独立制片工作室「TryangleFilms」筹划拍摄，靠着集资网站来募款筹措资金，虽然一度被拥有《哈利波特》系列版权的片商华纳兄弟以侵犯权为由要求下架，但经过制作团队多次的沟通和协商后，华纳终于确定全面放行。补充：喜欢这部片子的人很多，不喜欢的也有。豆瓣这里是让人来评价的，什么评价都有。就像我说的又不是恶意刷差评，都是哈迷或多或少都带着些自己的情绪。没必要拼命诋毁一部饭制片子，也没必要因为是饭制就无限包容。要这样的话我还要跟考官说呢，你看我这个论文是我亲自写的而且超级认真，你就再给我一分让我满分吧？不然你就是刻薄恶毒哦。豆瓣上那么多以鼓励为主的批评似乎就没人看见？抓着两个就说豆瓣上的人刻薄，真的可以吗？不挂人。——原——imdb评分跟豆瓣差不多哦，惊不惊喜意不意外？Google user评分我也点了喜欢这部片子，但真的没有92分这样的高分。FB评分高，那我一点开（未登录）就三条差评。大家随意啊我又不是故意找差评。要看好评我也给你。接着翻评价这就是五星好评。有个but，好吗？即使五星也提出了不足。所以说豆瓣上全是“讥讽”“嘲笑”麻烦看一看外网上的差评都是什么吧。豆瓣上的语气不好是真的，语气好的批评都不肯接受那你真的是小可爱哦。当然也有人就夸特效不错故事不错。那你喜欢吧没人拦你，你不让别人 不喜欢 这片子的故事剪辑特效 就有些一言难尽了吧？说没有广告的，这片子靠众筹拍的，所以没有广告什么的也别捧了。难道要把那么多网友的名字刻在每一幕的背景墙上？JOHN SMITH 5 quidMARY HUANG 100 quid是要这样子嘛？来来来油管差评给你找到了。也许算中评吧。画质清晰原来也是卖点啊？（真心惊讶）说好的，无非是说 饭制电影拍成这样不错了 / 没有广告 / 情节特效真好。批评的，就是 情节剪辑不咋地 / 演员演技不过如此 / 配音真的头烂了啊。我也是HP脑残粉，但有人批评HP我也会附和跟着找不足，可这不会影响我对HP的爱啊。真的喜欢难道这部作品的缺点你还不能接受？又不是恶意刷差评 ??? 什么时候能定义一下 “善意”刷好评 啊？?♀️?♂️