不算暴漫粉丝。看过几期节目，一直是当成娱乐消遣来看的。最初暴走在我心里的定位是段子手（无贬义）。

记得当时发生了滴滴出行女乘客遇害等一系列事件，政治/法律未见应有的惩治级别，而网络使其发酵，引起广泛讨论。于是诸多明星大咖发声谴责声援。每一个社会角色基于人性对不合理的现实看不下去，用自己的影响力与号召力发声，本是好事，我也素来尊重那些有个性的人。但是，当“伸张正义”的吸粉/营造人设效果成为一项经过利益权衡的策略，有时甚至又变成键盘侠们的道德绑架时，事情逐渐变味。人民日报发出呼吁，各大流量纷纷转发支持，虽未见新意，但不转不发肯定是“不正确”的。诸如此类的爱国属性，可能要带有粉丝滤镜的人才能尬吹起来，于我这样的路人，在热门热搜看到，就当作是“营业”一滑了之了。彼时还有段子手横行，不同于必须正确的公众人物，段子手一切为了流量和热度，而在网络信息层出不穷的时代，捆绑超级热点然后突破底线写出新意，是博得眼球宣传自己的不二法门。

然而，就在明星说正确的话，段子手毫无底线成为基本操作的时候，暴走漫画站了出来。暴漫不是某个公众明星，他们没有必须遵循的“正面人设”义务，同时也没有那么沉重的监督包袱。而作为段子手，暴漫坚持的畅所欲言风格使其有了极高的热度。于是，一个优秀的段子手说起了比正确更正确的话。忍不住的调侃也好，爆发的正义感也好，他们用一段段诚意满满的视频评论了热点事件。在官方模棱两可，网络一片乱象时，暴漫逐渐脱颖而出。搞笑内核一直在，思路清晰三观正，言之有物不开官腔，暴走大事件一度成为了年轻人的“新闻周播”。

后来社会发生一点又一点明显的改变，有些现实愈发趋于魔幻。当然，这些的原因不在这次片面评价的范围之内。暴走大事件甚至成为了人们的一个抒发口。在某幼儿园事件爆发时，不管主创团队情之所至还是对目标观众定位精准，暴漫的的确确传播了正向的价值观，也的的确确在综合原因下暴毙了。被封期间，最后一期大事件反而通过qq空间/百度云盘在熟人间广泛传播，同时给暴走大事件提高了段位和身份。段子手/娱乐角色伸张正义，其实说来荒谬/摊手。

那么现在，暴走大事件回来了。

在豆瓣的页面中，它的定位是： 由暴走视频荣誉出品，一档点开就根本停不下的新闻脱口秀节目。内容恶搞无下限。

而我看到的，却是快要溢出屏幕的不伦不类。重整旗鼓的暴走大事件没有那么畅所欲言，但恕我直言，一档搞笑节目为什么会因为不够“叛逆"让人不满？快乐不就完事了？

究其原因，暴漫近期的定位（有可能是被动定位）一直在以娱乐的方式说出思想内核。受众已经认为：暴漫就应该畅所欲言，挑战官腔。毕竟这是这档节目的成名之路。大事件一步步培养出来的这批观众，很难为纯搞笑/官方发言买单。

那么在第六季最后一集，我们看到了什么？开篇总结故作内涵却连事情都没有陈述清楚，盘点时在魔幻现实面前蜻蜓点水，而后长篇高声歌颂新时代新气象。几分钟后，挑战下限的抖音合集为搞笑而故作低劣。最后一部分是缅怀2018的逝者，直接套用经典视频模板，俨然正派，以及一秒切换片尾搞笑花絮。

暴走大事件到底是什么？我希望从下一期找到答案。

这一集我记住的：读者来信是一直以来的真诚画风；热门歌曲串烧其实编的很好，很适合翻唱玩......