我们这一天第三季 已完结 共18集
分类：欧美剧 地区：美国年份：2018
主演：米洛·文堤米利亚,曼迪·摩尔,斯特林·K·布朗,苏珊·卡莉奇·沃森,克丽丝·梅斯,贾斯汀·哈特雷,..
导演：肯·奥林
更新：2023-06-26 23:31
简介：NBC剧集《我们这一天》宣布一次性续订2、3季，这部Dan..NBC剧集《我们这一天》宣布一次性续订2、3季，这部DanFogelman打造的大热剧是这个秋季档收视人数第二的广播网剧情剧。新续订的两季还是每季18集。 最近在追This is us，可以说是目前心中排名No.2的美剧。 No.1当然是Shameless。 看的时候常常对比：一个异常糟糕的父亲，一个近乎完美的父亲，孩子们的问题却相似：Fiona和Kate对亲人的大包大揽、Lip和Kevin的酒精成瘾、Ian和Randall的追求极致…… 两部剧，都是以原生家庭的开篇的，揭开原生家庭的伤痛，并且不断让主角在其中挣扎煎熬。 现在追到Shameless的第九季，This is us的第三季第8集（后面慢慢看）Shameless：没答案的叙事，人物更真实 Emmy Rossum接受采访时，总是说：“我不知道大姐什么时候会好起来，可能永远都不会好吧。” 看Shameless，我们虽然盼望Gallaghers家里会好起来，但如果他们就这样挣扎下去，我们也OK的。 为什么？因为这就是人生啊：你永远可以有个win-attitude，但是life sucks啊，并不是你说了算的。 Shameless，虽然在写人的脆弱，写原生家庭的伤害；但也描述了很多尽管不完美，但却不可忽视的人物个性：Debbie的勇敢强大、Karl的不拘小节、还有Liam的我行我素； 所以Shameless的核心价值点是：你的故事或许始于原生家庭，但故事走向决不会局限于原生家庭。This is us：总想治愈观众的编剧，并不高明 This is us，叙事结构就是不断地从人物的历史中选取片段，与当前的人物表现并列叙事。 不否认每个人的人生中，都有这样的巧合——或者说因果。但如果坚持这样看问题的话，宿命感就很强了。因为不难看出，原生与当前的对比能产生戏剧性，这无疑是建立在一个非常宿命论的假设上的：“我之所以如此，都来自原生家庭。”这样的假设，很危险也很封闭。 从我个人角度来看，看到第三季就有点心理不适了：他们是一群活在记忆里的人——是一群依靠回忆父亲来定义自己的人。一个人心理上的父位缺失，造成的负面影响确实是强大的（个人深有体会），但是一味沉浸在这样的缺失中，并不健康——对多数有过类似体验的人来说，也不合理——因为生命中总有新的东西会剥夺你的注意力；它会是一处隐痛，久而久之变成对自己波澜不惊的宽容。而不是这样天天哭天抢地没完没了的啊。 其实多数人大概都会像Deja一样，跑去跟生父和解，要点钱，然后跟自己说“我的人生会很精彩。”而不是天天“my dad”“my dad”哭唧唧。与This is us共鸣，是因为在某些瞬间他们确实击中了我们的心情。但是他们的故事过分封闭，他们似乎不活在现实中。 编剧一直将镜头往回推，已经能感觉到编剧治愈的刻意——What you've became, What you've done, it's not your fault. 吐槽Pearsons： 槽点一：嘴炮没完没了 集集都有吵架，或大或小，然后很快“I’m sorry”，真心的，you guys have nothing better to do? have a life, please ! 我的心理感受就是“Pearsons are so emotionally soft. Not cool.” 槽点二：美化人设和战争 讲越战的时候，对战争的描述真的有刻意美化。更不用说Jack的形象简直了。生活中遇到这样的人，会很烦吧。这样的人中年危机其实是很漫长和夸张的。 编剧当然可以去美化一些什么，只是一旦这样，作品确实就失去了现实主义的魅力。而离开了现实主义，观众们需要注意的是自己被带入的那些情感，给自己生活带来的偏差。 槽点三：鸡汤金句太多 最不适应的就是过分精致的台词和每个人随口的金句。编剧太想治愈观众了，编剧把答案都写好了——It’s like"Hey, here's the deal：you drop your tears while I’m telling you this story, OK ?" Not ok if your story is not true. 看到This is us第三季，开始担心烂尾 编剧显然是被用户的眼泪淹没了。 豆瓣第三季目前依旧是9.5的高分，人们每集都在哭。Jack之死的悬念在第二季结尾揭开大赚观众眼泪之后，第三季为了保持更多的信息数据，开始有了很多故事线。最直观的感受是，多了很多陌生的故事、陌生的脸。 Deja的故事、Nicky的故事、Jessi的故事……感觉只要是个人，编剧都能拿来，讲一些人生感悟，说几个金句——但对主线的作用是？甚至因为Jack的死已经告知了，我对主线是什么都模糊了。 目前牵着我往前走的，就是日复一日的金句了——沦为快餐美剧的前兆啊。两个都继续追吧就 Gallaghers，不让人失望的点就在于，编剧没有答案，编剧不太急于去设定任何的答案。Frank年轻时是什么样的，我们不关心。Fiona以后会怎么样，我们也不知道。只要人在，无需挖掘，故事就在。 Pearsons，似乎真的是复读机一般的家庭。父亲很伟大，父亲有一切的答案。编剧的野心可能是想让他成为观众心里的perfect father，那我们就继续看呗。