韩战：不曾结束的战争 HD

分类：纪录片 地区：美国年份：2019

主演：内详

导演：内详

更新：2023-02-28 10:34

简介：韓戰終結於1953年7月27日上午10時，雙方在板門店簽下..韓戰終結於1953年7月27日上午10時，雙方在板門店簽下《朝鮮停戰協定》。一切又重新歸零，留下非武裝區和北緯38度線。由於參戰雙方簽署的是停戰協定而非和平條約，因此從國際法上來講，這場戰爭尚未結束——南北韓迄今仍是交戰狀態。　　在北韓，儘管基礎設施全毀，金日成仍迅速監督國家的全面蛻變。在韓戰結束後，因為有蘇聯和共產中國的大量援助，北韓經濟迅速發展。在停戰後的50年代到60年代初，北韓的經濟成長明顯地優於南韓。但到了1960年代末和70年代初，南韓開始現代化，經濟起飛。蘇聯在1990年與南韓建立外交關係，中國也在1992年跟進。外交上被孤立的北韓，各方面都無法和南韓並駕齊驅，於是，北韓政權只好研發核武來保全自己。　　美國多次警告北韓，川普甚至在聯合國威脅要徹底毀滅北韓，但其實美國早在韓戰時就將北韓徹底毀滅過了。韓戰的歷史恰證明了，以武力殲滅對手，從來無法真正解決問題，恐怕還讓問題更加嚴重——比起七十年前，如今核彈威力更大，威脅也更加緊迫。和平的希望終究還是在於韓國自身。兩國領導人在交戰七十年之後，終於在2018年4月恢復對談，簽訂《板門店宣言》，希望建立永久和平機制。南北韓統一的崎嶇命運會如何發展呢？這是南北韓的歷史功課，也緊繫著全球的核武安全。

在我看来，韩战是现代历史上挺乌龙的一场战争：双方都声称自己获得了胜利，战争前后的局势没有实质变化，双方合计伤亡超过一百万人，历时三年，整个朝鲜半岛被夷为平地。实质上，实际上，在这样残酷的战争面前，没有人是胜利者。

看到这样悲惨的结果，再去讨论战争的意义，战争开始的原因以及战争当中的对错，都是残酷而无意义的。作为最新发布的一部关于韩战的纪录片，这部片子让我耳目一新的原因在于撇开了意识形态和政治立场，单纯对底层民众在战争中所受到的苦难进行了关注。

本片采访的对象分为两个层次：一是历史学家，他们负责推动整个战争的历史情境，在他们的叙述当中，会出现双方的帝王将相，但是大体上对于战争历史的叙述是客观而详实的。他们并没有站在某个立场上去分析谁是谁非，而是异常冷静的叙述故事的来龙去脉

事实上，我觉得他们对于美方的关注更多一些（可能源于更多的了解）。只言片语中可以看到他们对杜鲁门越过国会直接发动战争的不满，对麦克阿瑟强力推动原子弹使用计划的关注。他们从美方的角度，详细的分析了美方策略以及安排的原因。这些在我看来是很符合逻辑的，部分内容甚至颠覆了之前我对于韩战的理解（例如麦克阿瑟并非单纯由于战绩遭受撤换）

另一个更重要的层次则是底层民众，影片中采访了中韩两国在战争中的底层士兵，受害者本人及家属，以及原三胖国家的工作人员。在整个采访中，没有对于苦难的控诉与指责，没有事后诸葛亮式的解释与辩护，有的只是所有普通人在经受战争和隔离时那种悲伤和无力感。

三位当年的大兵在介绍当年的战争时虽然面容平静如水，但是仍能感受出他们对战争的心有余悸。他们对战争的目的地感到迷茫，他们对战前收到欺骗而感到愤怒，为没能在圣诞节前回家而感到失落，对战争中被一波一波的敌人攻击感到恐惧。他们从各个角度精准的呈现了，在战场上出生入死的那些战士，其实也是普通的人，他们有自己的感觉。每次谈到战争时候，你都能从这些老人的脸上读出那种劫后余生的庆幸。

更让人不舒服的，还是遭受到战争的韩国底层民众。他们不仅仅经历了与父母的分离，经历了战争的伤痛，甚至盟军的屠杀。而这些屠杀的记忆，并没有因为时间的流失，他们本身国籍、经济状况和身份地位的改变而改变。直到现在他们的家族和身体上仍然背负着战争的伤痛。而在我看来，国境线的另一端，可能至今还在为当年的那场战争买单。

本片的名字叫不曾结束的战争，表面的意思是南北对抗一直存在（这个应和的是真实的历史事件），而实质的内涵却是战争造成的伤害永远难以忘却。

详情