分类:纶李片 地区:法国年份:1993
主演:扎拉·怀特,Beatrice.Valle
导演:Jean-Pierre.Garnier
更新:2023-09-13 21:18
简介:本片由欧州顶级艳星扎拉怀特斯主演,讲述荒y-的古埃及时代克..本片由欧州顶级艳星扎拉怀特斯主演,讲述荒y-的古埃及时代克力奥帕特拉的传奇故事。片子的拍摄手法有些特殊,y-乱的场景,SM女奴,角斗士互相残杀,虽没有血流满地的场面,却可以另观者感受到古埃及宫廷内贵族的高贵,奴隶的低贱,在那里没有人道,没有自由,有的只是残酷的统治者与被统治者。{if:"我就是想知道,Ridley Scott为啥把Exodus拍的这么平庸?Clint Eastwood为啥把American Sniper拍成这么平庸?两个都算80岁的老头儿了,而且都是见过大世面,赚过大钱,和历史上各种大人物勾肩搭背过的老头儿。那些人人皆知的电影就算了。你看看Ridley Scott作为制片商的产出规模,看看他那家庭作坊的盈利,看看他早期拍广告的出身(他的Apple II广告被评为历年世界杯中场的最佳广告),就知道在赚钱上面,这老头儿一点不含糊。他要是想取悦电影市场和观众,那是信手拈来的事儿。但这老头儿现在什么都不缺,他压根儿就不想取悦观众了。Ridley Scott是个古典主义者。他的现代题材影片我都不敢看,因为太血腥太直白,让人觉得人性挡不住兽性,前途一片死黑。黑影坠地的肠子肚子满天飞已经让人很不舒服了,Body of Lies里直接讲人丧失独立判断力,对罪行的自我安慰有多么容易。Counselor 我看了半个片子,吓得没敢往下看,太压抑,兽性大行其道,人在作死路上的才华不可低估....老头儿非常非常悲观。一旦涉及古典题材,他马上摇身一变,成了另一个生错了年代的安格尔:他镜头里的英雄都古朴的如希腊石柱:沉着,勇敢,心思缜密也侠骨柔情。当年角斗士把影帝颁给Russell Crowe,罗胖子本人也是措手不及。你看他发表的获奖感言的结巴,那是他根本没准备,根本没想到会获奖。其实也不该惊讶:好莱坞等待这么一个完美的古典英雄,下一个黄金时代的Charlton Heston,下一个展示电影魔力的载体,已经等了40年了。Exodus应该算是古典题材。问题是Ridley Scott不想歌颂哪个英雄。他说过,宗教最奇妙,人们捧着自己的圣经互相砍得头破血流,最可笑的是那些书里的神说不定还是同一个神。他大概是个有神而不可知论者,否则就不会拍出了那个提出了太多“从哪来,到哪去”这样的问题的Prometheus。我猜他很不喜欢旧约里的上帝。这片子里他谁都不喜欢:摩西不是个自我反省自我探索的英雄,上帝是个情绪不稳的小P孩,埃及的上层建筑们都该死残暴,只有倒霉的埃及人民和犹太人民如蚂蚁般为大人物们买单。可是观众们对蚁民的悲欢离合没有一丝兴趣,而只在乎上层建筑。结果这片子那里都“不正确”。无怪乎这片子出来后,伊斯兰教的两个国家不爽,基督教大众也不满意,无神论者更不高兴。Ridley Scott也不象当年拍天国王朝那样谆谆善诱了。那片子有些教化大众的雄心,但反应平平。这部Exodus似乎放弃了教化的目的,就是给一小群人看的,不直白,也不算隐晦。这老头儿的态度已经从“不听老人言,吃亏在眼前”,变成了“滚,别打扰我飞升!”"<>"" && "我就是想知道,Ridley Scott为啥把Exodus拍的这么平庸?Clint Eastwood为啥把American Sniper拍成这么平庸?两个都算80岁的老头儿了,而且都是见过大世面,赚过大钱,和历史上各种大人物勾肩搭背过的老头儿。那些人人皆知的电影就算了。你看看Ridley Scott作为制片商的产出规模,看看他那家庭作坊的盈利,看看他早期拍广告的出身(他的Apple II广告被评为历年世界杯中场的最佳广告),就知道在赚钱上面,这老头儿一点不含糊。他要是想取悦电影市场和观众,那是信手拈来的事儿。但这老头儿现在什么都不缺,他压根儿就不想取悦观众了。Ridley Scott是个古典主义者。他的现代题材影片我都不敢看,因为太血腥太直白,让人觉得人性挡不住兽性,前途一片死黑。黑影坠地的肠子肚子满天飞已经让人很不舒服了,Body of Lies里直接讲人丧失独立判断力,对罪行的自我安慰有多么容易。Counselor 我看了半个片子,吓得没敢往下看,太压抑,兽性大行其道,人在作死路上的才华不可低估....老头儿非常非常悲观。一旦涉及古典题材,他马上摇身一变,成了另一个生错了年代的安格尔:他镜头里的英雄都古朴的如希腊石柱:沉着,勇敢,心思缜密也侠骨柔情。当年角斗士把影帝颁给Russell Crowe,罗胖子本人也是措手不及。你看他发表的获奖感言的结巴,那是他根本没准备,根本没想到会获奖。其实也不该惊讶:好莱坞等待这么一个完美的古典英雄,下一个黄金时代的Charlton Heston,下一个展示电影魔力的载体,已经等了40年了。Exodus应该算是古典题材。问题是Ridley Scott不想歌颂哪个英雄。他说过,宗教最奇妙,人们捧着自己的圣经互相砍得头破血流,最可笑的是那些书里的神说不定还是同一个神。他大概是个有神而不可知论者,否则就不会拍出了那个提出了太多“从哪来,到哪去”这样的问题的Prometheus。我猜他很不喜欢旧约里的上帝。这片子里他谁都不喜欢:摩西不是个自我反省自我探索的英雄,上帝是个情绪不稳的小P孩,埃及的上层建筑们都该死残暴,只有倒霉的埃及人民和犹太人民如蚂蚁般为大人物们买单。可是观众们对蚁民的悲欢离合没有一丝兴趣,而只在乎上层建筑。结果这片子那里都“不正确”。无怪乎这片子出来后,伊斯兰教的两个国家不爽,基督教大众也不满意,无神论者更不高兴。Ridley Scott也不象当年拍天国王朝那样谆谆善诱了。那片子有些教化大众的雄心,但反应平平。这部Exodus似乎放弃了教化的目的,就是给一小群人看的,不直白,也不算隐晦。这老头儿的态度已经从“不听老人言,吃亏在眼前”,变成了“滚,别打扰我飞升!”"<>"暂时没有网友评论该影片"}我就是想知道,Ridley Scott为啥把Exodus拍的这么平庸?Clint Eastwood为啥把American Sniper拍成这么平庸?两个都算80岁的老头儿了,而且都是见过大世面,赚过大钱,和历史上各种大人物勾肩搭背过的老头儿。那些人人皆知的电影就算了。你看看Ridley Scott作为制片商的产出规模,看看他那家庭作坊的盈利,看看他早期拍广告的出身(他的Apple II广告被评为历年世界杯中场的最佳广告),就知道在赚钱上面,这老头儿一点不含糊。他要是想取悦电影市场和观众,那是信手拈来的事儿。但这老头儿现在什么都不缺,他压根儿就不想取悦观众了。Ridley Scott是个古典主义者。他的现代题材影片我都不敢看,因为太血腥太直白,让人觉得人性挡不住兽性,前途一片死黑。黑影坠地的肠子肚子满天飞已经让人很不舒服了,Body of Lies里直接讲人丧失独立判断力,对罪行的自我安慰有多么容易。Counselor 我看了半个片子,吓得没敢往下看,太压抑,兽性大行其道,人在作死路上的才华不可低估....老头儿非常非常悲观。一旦涉及古典题材,他马上摇身一变,成了另一个生错了年代的安格尔:他镜头里的英雄都古朴的如希腊石柱:沉着,勇敢,心思缜密也侠骨柔情。当年角斗士把影帝颁给Russell Crowe,罗胖子本人也是措手不及。你看他发表的获奖感言的结巴,那是他根本没准备,根本没想到会获奖。其实也不该惊讶:好莱坞等待这么一个完美的古典英雄,下一个黄金时代的Charlton Heston,下一个展示电影魔力的载体,已经等了40年了。Exodus应该算是古典题材。问题是Ridley Scott不想歌颂哪个英雄。他说过,宗教最奇妙,人们捧着自己的圣经互相砍得头破血流,最可笑的是那些书里的神说不定还是同一个神。他大概是个有神而不可知论者,否则就不会拍出了那个提出了太多“从哪来,到哪去”这样的问题的Prometheus。我猜他很不喜欢旧约里的上帝。这片子里他谁都不喜欢:摩西不是个自我反省自我探索的英雄,上帝是个情绪不稳的小P孩,埃及的上层建筑们都该死残暴,只有倒霉的埃及人民和犹太人民如蚂蚁般为大人物们买单。可是观众们对蚁民的悲欢离合没有一丝兴趣,而只在乎上层建筑。结果这片子那里都“不正确”。无怪乎这片子出来后,伊斯兰教的两个国家不爽,基督教大众也不满意,无神论者更不高兴。Ridley Scott也不象当年拍天国王朝那样谆谆善诱了。那片子有些教化大众的雄心,但反应平平。这部Exodus似乎放弃了教化的目的,就是给一小群人看的,不直白,也不算隐晦。这老头儿的态度已经从“不听老人言,吃亏在眼前”,变成了“滚,别打扰我飞升!”{end if}详情
Copyright © 2019-2020 www.135ys.com All Rights Reserved