神的孩子奇遇记 更新HD中字

分类：喜剧片 地区：美国年份：2013

主演：乔纳森·格罗夫,丹尼斯·欧哈拉,考·浩德曼,凯西·威尔逊,特罗伊安·艾夫瑞·贝利萨里奥,寇瑞·斯托..

导演：凯尔·帕特里克·奥瓦内兹

更新：2023-04-19 22:24

简介：根据同志作家大卫·希德尔的同名短篇小说改编，公开同志演员乔..根据同志作家大卫·希德尔的同名短篇小说改编，公开同志演员乔纳森·格罗夫主演。电影讲述年轻的常青藤大学生误打误撞来到俄勒冈州的一处苹果园。他打算利用果园打工的时间规划未来，但计划却没有变化来得快。当地形形色色的人影响他的生活方式、撼动他对性的体验、甚至吓得他落荒而逃以致流落街头。在经历各种辗转和奇遇后，教会的人同意收留他，而他们问的第一句话是：“你是C.O.G.吗？”C.O.G.，是“ChildrenofGod”的缩写。前言：     志同道合的人，总有一个偶然会遇见。    看过一两则关于《C.O.G》的影评。由于和我对片子的感受不同，于是想要写一写。      我只能保证自己如实、客观的描述了自己主观的观感。    不喜勿喷。———————————————————————————————————————————    有些影片细节我记不得了，只能从没有顺序的零碎开始说，想到什么就写什么。总之在我看来，这是一部让人轻松看完，可当爆米花剧，也可以细细咀嚼的片子。成功之处在于“简单的表现了复杂”。———————————————————————————————————————————    小男猪坐着车想远离城市。车上遇到好几个邻座的乘客：1.他对第一个爱爆粗口的黑人孕妇，第二对接吻的“临时情侣”，都是一脸无法理喻的表情。2.对第三个无礼攀谈的后座男子，敷衍的答复对方且隐含不屑，并且合上达尔文的《物种起源》后，明确的表示了他不信基督。3.小男猪和第四个看上去似乎能够“对眼”的男人对话，对话中小男猪欲用校服暗示自己的名校背景，未遂。4.遇到第五个老太太时，小男猪已经一脸放弃了，为不会再有“识金”的偶遇而沮丧。    1234这些对乘客的反应，铺垫了一个：自私、傲娇、虚荣、盲目等无神论的唯物主义大学毕业生的形象。5、小男猪被换了工作，他将住在集体居所时，攒的钱从枕头下拿回来，并存放在房车上的一个瓦罐里......直到被新工作认识的基佬性暗示之后，他吓的跑回住处收拾行李准备离开，却发现存下的钱被偷了，于是不由分说跑到原来的集体居所大肆乱翻。    这表现出，人在需要物质时是不理智的，小男猪甚至没有去想“之前钱放在枕头下的时候没有任何人拿走它，只要任何一个室友想拿，那是唾手可得的。”脱离了信仰，人与人之间的猜忌会冲破理性造成冲突。6、小男猪无奈求助于断腿的老信徒，一起寄住在别人家后，小男猪渐渐了解了老信徒和寄住者一家。    我猜这一部分，编剧想告诉观众的是：即使有信仰的人，也难逃自私、暴躁、偏执的人性。7、神父让小男猪跪在地上的时候说过“God is love”；小男猪的妈妈到处打电话找他，是母爱，可小男猪还是由于赌气和冷战中，否认了，依然固执的拒绝母亲...     我想这一段是不是隐喻：就算经历了生活的艰难和现实，人也不一定会立刻意识到，信仰和母爱的神圣和伟大？   God is love----mother love child----mother is God ？8、那个欲强上小男猪的果汁厂男人，影片有拍到这个男人对自己的母亲耐心，关爱的情节。并且在听到小男猪说他是基督徒时，就停住**了，随后离开。   我觉得这个情节是不是要体现：外界看来性取向不正常的人，却拥有不同于常人的，对信仰的敬畏之心。（个人觉得，这个角色的缩影可能是编剧自己。）9、最后小男猪被偏执的断腿基督教徒赶下车，小男猪眼里的情绪很复杂，默默的走向车站...      就像导演想表达的：就算找到了信念，人生也随时可能偏离信仰的沮丧吧。———————————————————————————————————————————文末：    我不够细腻，没有捕捉所有情节。    只是选取了部分的判断依据。    也或许这些情节都是无意的，只是我多想了        总之说者无意，听者有心    人生最迷茫的时刻是，处于最不了解自己的时刻；最不了解自己的时刻，最容易做的事是 忘本；最困难的是：任何人任何阶段都有可能陷入迷茫，无法随时保持清醒。迷信信仰 或 无信仰都会让人偏离正途。。。笃志，中庸，不亢不卑，不愠不怒，摆正自己。                                          ————God is love详情