指环王2：双塔奇兵 HD

分类：欧美剧 地区：美国/新西兰年份：2002

主演：伊利亚·伍德,西恩·奥斯汀,伊恩·麦克莱恩,维果·莫腾森

导演：彼得·杰克逊

更新：2024-01-30 21:01

简介：第二部在延续第一部风格的同时，故事呈现出多线发展的格局，情..第二部在延续第一部风格的同时，故事呈现出多线发展的格局，情节有了更高的观赏性。第一部结尾，博罗米尔被强兽人杀死之后，两个哈比族人皮平和梅利也被强兽人绑架，阿拉贡、精灵莱戈拉斯（奥兰多•布鲁姆饰）、侏儒金利一路追踪强兽人，营救皮平和梅利，遇到了“复活”的白袍巫师甘道夫（伊恩•麦凯伦饰）。此时，投降索伦的白袍巫师萨鲁曼控制了人类洛汉王国的国王，并派出大量的强兽人军队，准备消灭人类。阿拉贡、莱戈拉斯和金利在甘道夫的带领下，帮助洛汉王国对抗邪恶力量的入侵。幸运的皮平和梅利被会说话的树精救了出来，并且遇到“复活”的甘道夫，在甘道夫的授意下，树精保护了两人的安全，并且带他们参加树精大会，大会上，树精们讨论对待中土大战的态度：是继续当中立者，逆来顺受，还是奋起反抗？身负重任的佛罗多(伊莱贾•伍德饰)和山姆继续向末日山脉前进，一路上被咕噜跟踪，弗罗多依靠至尊魔戒的力量，成为了咕噜的主人，在咕噜的带领下，他们到了末日山脉的入口，黑门。就在他们准备进入之时，博罗米尔的弟弟法莫尔出现，将他们带回了刚铎。弗罗多又遇上了新的危机：法莫尔想利用至尊魔戒的力量对抗萨鲁曼的攻击……©豆瓣《指环王》、《时光机器》的小说原著皆经典，二者的电影版本亦经典，都非常值得一看。但由于媒介和受众的不同，两种文本诠释形式便出现了差异，根本原因源自小说作者的相对小众性追求和魔幻电影的大众化市场取向。
 首先在主题展示上，电影突出爱情和友情等普世情怀，弱化故事作者的批判意图，这样才能全球通行。比如，《时光机器》小说所要表达的主题是对现实的批判，作者H.G.威尔斯的情怀颇似《美丽新世界》的赫胥黎。即男主借时光机器去往未来，看了人类社会两极分化极端化的恶果——高高在上的阶层为追求“美”的生活表象而把生产/手工/苦力阶层赶入了地下，人类社会裂变成两大类：一类生活于地面上，锦衣玉食却惶惶不可终日；另一类生活于地下，丑陋却身躯强壮。随着男主的历险，谜题渐渐揭晓——原来是地上人类由于无体力无技能，沦为了地下阶层所圈养和猎杀的“羊”，即他们的食物。而在《时光机器》电影版本中，这一H.G.威尔斯所竭力表现的社会冲突主题，被爱情和天灾化解掉了。电影版本编剧以爱情贯穿全篇，男主为了挽回女主的生命而制造出时光机器以回到过去，却无法阻止女主的死亡，便走向未来寻求答案；人类裂变成地上地下两大族群的原因则被归为“人类对于月球的过分开采，造成了月球的分裂，星球间引力的变换使得地球表面没有足够的资源共所有人类生存，所以一部分人被迫转入地下”。在男主来到未来世界之后，原著中所没有竭力呈现的、西方电影精髓之个人英雄主义被加强，男主不但获得了新的爱情，更改变了未来，拯救了地上人类。并终于明白既然是女主的死亡导致了时光机器的诞生，那么怎么可能违抗因果律。最后，男主在未来世界和新的爱人过上了他一直渴望的平淡幸福生活。
 最重要的区别已如上述，接下来仅是一些细处对比。第一、电影大量削减原著中的对话和思考，《指环王》中的普世情怀和《时光机器》中的严肃思考力度都被大大削弱。第二、文字的韵味被削弱，这玩意儿很难解释，《指环王》小说被诟病为情节拖沓言语啰嗦，但如果静心品味，这些重重复复貌似与情节无关的描写却如同淡淡的茶香沁人心脾；而电影本来就是严格限制时间的，大家多半是在忙碌的工作学习中抽出固定的时间前去，抱着被感动被刺激的预期。如果说文字阅读是不受时间限制的纯私人行为，电影就是披着私人行为表皮的公共行为。第三、但是，电影画面对战争和打斗场面的展示是文字无法触及的，不知其他人是不是这样，反正我看到《指环王》中的战争描写就头疼，虽然文字优美、文笔流畅，但我脑海中无法形成战争画面，只能感受到人物的英雄豪情；看《时光机器》小说对男主与地下人的打斗描写也晕头转向，基本就忽略不看。第四、演员的挑选和表演非常重要，我是先看了电影再读小说的，于是在看《指环王》小说的整个过程中，影片中的主角配角都鲜活地在我脑海中跃动。
 最近在迷魔幻和科幻，今天把《暮光之城1》电影咬着牙看完，太无聊了，而且女主那张精美的脸除了纠结没有其他神情实在令我难受，还是《盲点the blind side》里的莉莉·柯林斯清新可人。室友小鹿揭示得好：所有伟大的爱情，不就是原始人的气味相吸呗。。。《暮光之城》系列是会很快被取代的，无论小说还是电影，如同小鹿所说“换汤不换药”。《时光机器》和《指环王》在较长一段时间内，是无法被取代的啦，无论原著还是电影，因为H.G.威尔斯和托尔金的情怀不是普通畅销作家所能匹敌的。
 畅销作家为市场而写作，他们为人类而写作。详情