雪滴花 第16集

分类：日韩剧 地区：韩国年份：2021

主演：丁海寅,金智秀,张胜祖,刘寅娜,尹世雅,郑幼贞,金惠奫

导演：赵贤卓

更新：2023-06-17 22:47

简介：该剧以1987年的首尔为背景展开，讲述了某一天突然浑身是血..该剧以1987年的首尔为背景展开，讲述了某一天突然浑身是血地闯入女宿舍的名门大学生秀浩（丁海寅饰）与在惊心动魄的监视和危机之中将他隐藏并帮他治疗的女大学生英初（金智秀饰）之间的违抗时代深切的爱情故事。由《天空之城》编导再次合作，该剧预计于2021年12月播出。在十六集特意分析了坦克场景，之所以在开头加那么一段话，是怕很多观众看不懂，这篇谈谈为什么这么看才是对的。我在之前从两个方面分析了《雪滴花》的美化，剧情安排与导演态度。其实国内几乎所有观众都不理解也从没意识到导演的态度对于剧情的重要性。泛泛而谈攻击别人不是我的本意，还是结合具体实例。李安导演《色戒》开头，学生们被邝裕民“鼓动”决定刺杀汉奸，他说了什么？“引刀成一快，不负少年头”。至今还在鼓吹《雪滴花》有美化意识的自媒体或者观众肯定不明白导演安排这句台词的深意。这话是汪精卫说的，《色戒》在什么时代？汪伪政权！李安导演是在讽刺邝裕民。电影自然包含着本土文化，让一个大学生，一个爱国志士用汉奸的豪言壮语来鼓动群众，多么讽刺！李安导演不愧是大师。整个故事基调就建立在这句话。《色戒》对中国电影有开拓意义。我分析这个场景就是想告诉观众，导演可以让角色说一句话或者安排一个场景，但是选择的镜头，机位，风格都可以消解其原来的意义，呈现相反的态度，也可以对故事内容产生评论。导演的态度是多么重要，却一次次被忽略。姜文导演的《阳光灿烂的日子》与冯小刚导演的《芳华》思想达到了高度一致。大家先回忆一下，这两个电影是什么背景？多数人会不假思索认定，文革。是吗？每个时代都有其独特的抑制，使每个鲜活的个体拥有共同的部分，而每个时代状态下的人都不一样！国内评论说《阳光灿烂的日子》展现了那个时代的无知幼稚与暴力，姜文导演的态度恰恰相反，他把时代背景推的很远，马小军撬门开锁，女孩闯进男生浴室看男人，这是那个时代可以出现的？姜文导演的态度是好玩，马小军撬锁私自进入他人房间是模仿朝鲜战场的英雄父亲。骑自行车送父亲，特意配上雄壮的音乐。佩戴满满的胸章，念着《英雄儿女》的台词，希望与苏联开战，成为下一个英雄。有人会说，这是反讽。如果是反讽，导演必定会凸显他们这么玩闹的后果，更不用说那个时代之下，后果更加严重。姜文导演不这么看！往别人脑袋上拍砖，持枪开军用吉普约架，都是玩，一点都不暴力，镜头一切，在最好的饭店抬举对方。《阳光灿烂的日子》规避了暴力后果，呈现的是闹。主人没做什么坏事，就是玩。可事实上，我们见多了熊孩子，熊孩子觉得是玩，可你却未必这么认为。这些孩子长大后，这个时代，这些错事，可曾对他们有影响？没有!《芳华》女孩子们的命运，如果取消时代背景会怎样？你会发现现在的舞者跟《芳华》的命运一模一样。也就是说，这两片的时代背景只是导演的叙事依托，他们的个人喜好与情感才是关键！怀念，是他们的态度。《芳华》叙事胡编乱造，年轻的观众可以问问家里的长辈，那个时代国内对邓丽君什么定义？你能在军队这么光明正大享受？《芳华》刘峰被处罚这场戏，那是老男人的猥琐，是导演的个人性趣味，我们可以在姜文导演《太阳照常升起》看到一样的处理。《鬼子来了》开头一个女人光着身子跳起来，之后动物突然发情，那都是姜文导演最喜欢的，而不是剧中人物会做的行为。请回忆一下，那个时代对人最大的影响是什么？不是《芳华》战争之下的肉体折磨，而是精神上！人不再遵从普世价值，以拆分小家达到个人面向权力的极端透明！姜文导演与冯小刚导演可不感兴趣，都借着那个时代说着现在的清醒，怀念的态度藏不住。看看余华大师编剧的《活着》，那种阴冷让你胆寒。看看《末代皇帝》的结尾，所有人就那么自然融入了这场暴行！有多少人注意到背景？（题外话：B站居然审核的是《末代皇帝》未修改版，看来审批的人看不懂）《雪滴花》的分析我一直想要追上进度的一个原因就是，我看出导演的意图，比如眼镜。我想追上进度而不是之后再强调。注意看，导演分四次重点强调了眼镜。这就是导演的态度，韩国政府对人民的不透明，看不清伟光正宣言之下的真实态度。有哪个国家的政客发言会戴着墨镜？还是在宿舍劫持案！导演显然对墨镜的设计很满意，如果秘书长与安室长的眼镜样式换一下会更好。秘书长在坦克上戴着墨镜，再面对记者发言。这里就有全世界对于美国大兵的印象，按照时代背景，或许是因为《壮志凌云》？墨镜第一次被强调是安室长面向记者针对宿舍人质劫持案发言，这么官方的发言却戴着雷朋眼镜，一点都不严肃，看不到人的眼睛，代表隔阂，并特意安排记者像剧场那样把安室长当演员看。第二次是说眼镜因为安室长流行，隐喻民众听信官方发言，对应于阴谋爆发。第三次，安室长为了东山再起，特意向妻子讨要墨镜。看来导演认为韩国政客的欺骗是一以贯之。第四次，戴着墨镜的秘书长开着坦克挺进女校。客观镜头，既是导演的也是观众的。一个戴着墨镜双手环抱的军人，歪斜的炮管像是长在他身上（炮管歪斜本就是讽刺）。战争机器挺进女校大门，在主干道一马平川，还是逆行，肆无忌惮。如果导演不这么想，没必要如此拍。因为这个镜头有审视的态度，影响了之前的叙事。每日影评20220203详情